曹操改革赋税扩充军力，都有很多弊端。虽然曹操这个奸雄在早期遭受了战术上的损失，但他确实在战斗中获胜。然而，到了后期，扩张速度变得缓慢，屡屡碰壁。除了后期军队能力下降，水战不力导致东南扩张失败外，失去民心也是主要原因。所谓 "得民心者得天下"。当然，这并不是说一代奸雄曹操前期的民政工作有多好，重要的还是同行的衬托。当年北方除了他的隆科多外，各方都以残暴著称，吕布、袁术、张燕等人，网开一面，"饥则糟蹋，饱则抛弃，衬托使荒地一代 "的曹操也是如此，毕竟虽然剥削严重，但恢复生产的积极性也是有的，有助于集体劳动以及水利设施的恢复。
曹操这个奸雄还改革了税收制度。从地租的角度看，汉代是15或30税分的地租制度，曹操的政权改为每亩4升的固定地租制度。汉朝的统治者按照农民的地租份额征税，这意味着农民在生产时可以收获更多。曹氏政权按照固定的地租向农民征税，即使农民增产，也不能增加收入。因此，它可以刺激农民的生产热情，使他们愿意精耕细作，为自己多生产。
当然，曹操政权纵容普通地主和强大的武夫暴君控制大量人口（狡猾的曹操的强大将领许褚就是一个典型的武夫暴君），酵母农民的比例有限，所以享受这种好政策的酵母农民可能不多。盘子越大，军队制度的弊端就越大。如果要士兵在田野里安营扎寨，同时又要出征，那么军队的战斗力和积极性就不可避免地会下降。而一代奸雄曹操又不好意思重手打击普通地主和坞堡强豪盘活人口，毕竟那是他的基本盘。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答
大家正在搜