毫无疑问这样的父母，是不合格的父母，虽然我们常说棍棒底下出孝子，但有些人会这样想，既然我都用棍棒打他了，还能出孝子，都用棍棒打了都没什么，那骂几句打击几句就更没事儿了。
这样的观点其实是错误的。我们常说要赏罚分明，意思是，当你做对一件事的时候，我们会有相应的奖励，而当你做错的时候，我们就要进行一定的处罚，好让你下次不再犯，有所进步，从而成长为一个价值观正确，且能对社会有所作用的人。
那么在教育孩子的问题上，这种做法也是值得采取的。孩子虽然小，但他也懂得耳濡目染，父母的言行会影响到孩子的价值观，从小你就要培养他这种手法分明分清对错的观念。另外一方面，在对于孩子的成长上，如果老是打击孩子的话，会挫伤他们生活的积极性和上进心，会影响孩子精神，让他们有精神萎靡的现象，当然有些可能比较微弱，也就没法察觉，但一定会在他们身上留下一定的影子，到了某一个时期就会迸发。相反，如果在孩子的成长过程中，在他某件事做得还不错的时候，我们给予相应的口头奖励或者物质奖励，对孩子进行鼓励和激励，能够引导他们去进步，下一次做得更好，甚至完美。
所以无论是观念上的形成，或是行为上的促进作用，奖励会比打击好的多，也希望父母能够采取正确的方式来教育自己的孩子。
说个小时候的小事。
一年级的我看《聪明的一休》，学着里面的剧情用纸片制作了一个小陀螺，原本白纸片上涂上黑白两种颜色，在转动的时候就会变成彩色。当时我做出来的时候很是兴奋，马上告诉了妈妈，我想着一定会被妈妈夸奖的，结果，妈妈说:“你肯定是哪里抄来的。”——虽然我真是跟着电视学来的，可妈妈的语气里充满了对我能力的质疑，她没有看到我的动手学习能力，而是认为我是抄袭。这让我觉得她并不认可我的学习方式，也不觉得我有能力，直接打击了我动手模仿的兴趣，更甚者是对我自信的小打击。
妈妈不会知道到她不经意的话会让我记住至今。也许有人会觉得这根本无足挂齿，然而，对一个还没有自我意识还没完全形成的小朋友而言，父母对他的反馈就是他眼中的自己。没有得到父母的认可，就会变成他对自己的怀疑，这将为他以后的自信心埋下隐患。更何况，题目中提到，“老是打击”。频繁的打击将会让心智未全的小朋友无法肯定自我，乃至否定自我，严重伤害他的成长。既然把孩子带到这个世界，为何不让他相信自己有多么的美好？！
多多给孩子们鼓励和肯定吧。你会知道一个赞赏对他们而言是多么的重要。
父母不合格又能怎样？父母也是人，有权力不合格，你能把他们怎么样？你能做的就是，不把他们当父母，别受他们影响太多。能远离就远离。能不废话就别废话。自己靠自己才是王道。自己开心就好。别管父母怎么打击你。
他们如果是不合格的父母，难道你也要学他们，成为跟他们一样的不合格？
出身家庭父母永远都没得选。不能选就认了，抱怨父母不合格，抱怨父母不好，对自己有什么好处呢？反正他们不会因为你们抱怨而改变什么，毕竟人都是自私的，所以遇到这种不合格的父母，就当自己无父无母，拿着他们的钱，过好自己的日子，早早独立才是正经事。难道要记恨不合格的父母记恨到三十多岁，甚至一辈子，最后把自己也搭进去了，自己也在潜移默化中变成那种不合格的人，又开始祸害自己的下一代。何必呢？
及时止损，独立自爱，才是正经路啊。
再说了，法律没有规定，父母一定要是合格的，是自己想要的，他们有权利去做不合格的父母，他们甚至有权利不爱子女，很正常啊。毕竟都是俗人，骨子里都是自私的人，不是圣父圣母。子女又不是父母的全部，法律和大自然并没有规定，父母一定要爱子女。
摊上合格的父母，就珍惜呗，摊上不合格的父母，就早点长大，为自己打算呗。
反正无论是合格的父母还是不合格的父母，子女都没有改变他们，毕竟都是子女和父母都是各自独立的个体。
当年人家孩子考试60分变成80分，父母就夸人家孩子有进步。我考98分，说我马虎不审题。人家孩子做啥都是对的，我做的再好也得挑些毛病出来。这也可能是因为对我的要求高，在这方面我没有怨言。家长聚会，其他家长都是夸自己孩子，我这边优点绝对不夸，缺点全部放大。有时候都怀疑自己是不是亲生的孩子。
回家质问父母，父母给我一句“你难道不懂得谦虚吗？”但他们怎么就没考虑到我也需要鼓励，我也是一个渴望表扬的孩子啊。
在这样的家庭里面，我觉得我的心理被磨砺的越来越麻木，有时候就想破罐子破摔了，但一想，我只要遵从我自己就好了，我认为我自己做的好就好了，父母的话我听，但这方面我绝对不能听。我认为，这样的家庭教育模式是有缺陷的，父母合不合格我没法评说。
