法官在开庭前的二十分钟还给当事人打电话开完庭后给律师打电话这是不是串通？

Question

如题所述

Answer 1

通过种种地简单几句话是无法判别法关究竟在开庭前是否有不公正不公平不公开的行为，但是有一点可以肯定，他确实在开庭前20分钟给高升打电话的。
有可能是商店案子的情况，也并不能够排除他确实没有问题的情况，但是如果说他经常给律师打电话的话，这个可能会有一定的问题，因为在庭审之前理论上要求法官和律师要相互之间进行隔离的。
而且不能有太多言语上的行为，所以录入这个问题还是好好的去研究一下如何起诉，或者说是如何去加入政策的问题。
当然如果楼主在庭审的过程中发现法国有什么不当的行为，已给他听写的过程中直接提出来让他没有办法继续进行不当的行为，最后祝愿楼主的案子能够顺利解决。。

Answer 2

如果楼主确定是法官在开庭前的20分钟有了频繁的打电话的举动，那么这个确实可能有损公平公正公开，但是楼主在不肯定的情况下也不能够乱说话。。
至少说楼主应该在调查清楚之后再去把这个发言权说明白，如果法国真的在开庭前经常性的给他的当时或者是其他的人打电话的话，露出至少应该想办法去录音。
或者说是知道它的内容才能够有一个更好的解释，当然不排除还可能说出了嫌疑人的贿赂，然后进行分通。
但是也不排除这个法官是清白的，没有任何的问题，因为他有打电话的权利，所以楼主还是咨询一下具体的一个律师，然后好好的去看一下你的下一步怎么去解决你的案子如何去打官司的问题。。本回答被网友采纳

Answer 3

应该看电活内容是什么，是否涉及案件的相关证据串通内容而定，