这种说法肯定不是真的，乾隆帝是康熙帝的孙子，是雍正帝的儿子。不熟悉历史的人往往会搞不清康熙帝、雍正帝、乾隆帝的关系，因为这三个皇帝的时期非常接近，而且这三个皇帝都很受后世的赞誉。而且，民间还有很多关于这三位皇帝的传闻，包括雍正帝的篡位说，乾隆帝的身世说。而乾隆帝是康熙帝的儿子这一说法，我还是第一次看到。
在雍正帝登基后，民间逐渐出现了一种传言，是关于雍正帝篡位和他的儿子弘历（乾隆帝）的身世。民间传言说弘历并不是雍正帝的儿子，而是海宁陈阁老家的儿子。据说当时雍亲王特意命人带来了陈阁老家的儿子，可回家之后，陈家的儿子就变成了女儿。雍亲王竟然将自己的亲生女儿换成了陈家的儿子，就是为了能在夺嫡的争斗上胜出。
这种说法其实是没有依据的。因为生儿子并不能让雍亲王在夺嫡的争斗中胜出，因为雍亲王早就有了长子，那个时候弘历是男是女并不重要。反而是雍亲王真的用换孩子这一招，那才是铤而走险。一旦被他的兄弟们发现，很可能就会被抓住把柄，彻底失去继承权。雍亲王根本不可能冒险做这种事。
关于乾隆可能是康熙的儿子这种说法，也可能是因为康熙帝很喜欢年幼的弘历。民间确实有传言，说康熙帝很看重弘历，看在自己最喜欢的孙子的份上，才传位给雍正帝的。我觉得这说法也不可信。康熙帝不可能这么草率，这是可是整个大清江山，怎么能以喜欢哪个人的儿子为标准，来决定继承人呢？
如果雍正帝没有过人之处，怎么可能在夺嫡争斗中获胜呢？（关于雍正帝篡位的说法，同样也是不可信的，这里不深入聊。）而且康熙帝晚年的时候，有很多个皇孙。年幼的弘历是很受康熙帝的喜爱，但同时康熙帝还喜欢着其他几个的皇孙，他们几人都被带到皇宫中抚养教导。康熙帝不可能是以喜欢哪个皇孙为标准来选择继承人的。
当然除去这些民间的传言，乾隆帝实际上是很崇拜自己的爷爷康熙帝。康熙帝可以说是清朝入关后第一个成就比较高的皇帝。他十几岁的时候就活抓鳌拜，夺回了大权，之后削藩收复疆土，带领着清朝一步步走向繁荣。康熙帝晚年更是深受万民敬仰，真正收获了民心。而康熙帝的成就，给年幼的弘历留下了深刻的印象。
而且乾隆帝是康熙帝很喜欢的皇孙，乾隆帝又是从小在康熙帝身边长大的，这两人的感情自然是很好。虽然康熙帝很讨厌皇子们互相争斗，可他对皇孙的宠爱没有变过。这也是乾隆帝很怀念康熙帝的原因。也许是因为乾隆帝对康熙帝的崇拜程度大于对雍正帝的崇拜程度，所以就有了乾隆帝是康熙帝儿子的谣言。
总的来说，皇家很重视皇室血脉的纯正性，这种混淆血脉的行为是不可能发生的。
雍正十三年（1735年）八月二十三日，雍正帝去世，内侍取出谕旨，宣布弘历即位。 九月初三日，弘历即皇帝位于太和殿，以明年为乾隆元年。
乾隆帝是中国封建社会后期一位赫赫有名的皇帝。乾隆帝在位期间清朝达到了康乾盛世以来的最高峰，他在康熙、雍正两朝文治武功的基础上，进一步完成了多民族国家的统一，社会经济文化有了进一步发展。
乾隆重视社会的稳定，关心受灾百姓，在位期间五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，减轻了农民的负担，并且重视水利建设，起到了保护农业生产的作用，使得清朝的国库日渐充实。