美国股市几乎新高,而A股还在3000点踏步,这是什么原因呢?

如题所述

为什么美国股市一直创新高,而中国A股10年依然3000点徘徊?

美国为什么10年来一直是牛市,而中国A股死死的趴在地上起不来。现在还是在3000点晃荡,突破不了。


问题的根本还在于中国过度依赖房地产投资,而忽视金融投资的重要性。

01

我们可以从数据中分析出,中国家庭资产77.7%都投资在房产上,金融投资占比仅11.8%。

而美国的家庭资产分配比较平均,房产投资只占家庭资产的34.6%,金融资产超过房产占到42.6%.

可见中国居民对房子情有独钟,基本上每个家庭全部资金都压在房产上,而且每个月收入的大部分用于还房贷,剩下的少部分才用来日常支出。过于依赖房产投资,导致房产和金融两方面严重失衡,这样用在A股投资的资金更加少的可怜。

国内消费市场也动力不足,国人消费能力偏低,中国经济结构太过单一,市场资金流动性不足,全民炒房热,直接把股市资金吸走,A股缺少资金支持,想牛也牛不起来。

其次,我们都知道,美国经济强盛,市场消费能力强。政府也是大力支持国民消费来刺激经济,并且出台许多政策鼓励消费。

众所周知,美国人基本上都不爱存款,提前消费的意识深入每个美国人的心中。政府也乐意让国民贷款,甚至降低物价来促进消费。

02

经济的繁荣和衰退在美国股市上体现的非常明显。美国长牛的形成是其内在经济模式决定的。

美国的套路是:

→大力促消费

→消费提升,其受益的企业盈利大大提高

→那么上市企业的财务报表亮眼

→投资者会买入更多的股票,自然股价会创新高

→股价不断走高,牛市也能保持下去

→股市赚钱效应会显著

→美国投资者财富会增加

→更多的资金可以刺激消费

→市场不断循环,牛市一直存在

而中国A股却恰恰相反

→股市大涨

→投资者盈利

→资金出逃,进入房地产市场

→市场流动性缺失

→实体经济低迷

→上市公司利润降低

→股价下跌,引发熊市

所以,中国A股熊长牛短,如此循环,市场没有活水进来,资金也大量出逃到房地产市场。股市10年牛市没有形成,倒是造成了一个10年房产的牛市。

单一的依赖房地产投资,实体经济数据必然欠佳,那么股市自然是长熊漫漫。

根据《2018中国城市家庭财富健康报告》指出,城市家庭住房占比达到了77.7%,但在金融投资比重上,占比仅有11.8%,股票投资比重仅有0.96%、基金投资比重仅有0.38%。

这种比例如果改变,投资者更多的把资金用来股市投资上,情况可能会有巨大的变化。

但是中国A股起步晚,要远远落后于发达国家,制度现在也是不够完善。

美国的普通家庭投资在股市的资金大部分都是交由机构基金打理,而中国A股还是散户居多,投机气氛浓厚。再有财务造假处罚力度不足, 像康得新财务造假只是罚款60万,还拉了个涨停板庆祝。所以中国股市要想走出长牛,还有很长的路要走。

结语

但目前来看,国家一直在努力改变现状,注册制的实施,使得股市可以良性循环,垃圾股被扫地出门,没有了生存空间。

相信未来A股市场也会像美国一样,更多的为投资者创造财富,来拉动内需,促进经济。

当务之急,还是先改变过于依赖房产的单一经济结构,释放更多的资金流动起来,刺激消费,实体经济腾飞起来,上市公司才能受益,股市赚钱效应才会提高。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-09

3月份受疫情的影响,纳指一度下跌至6631点,不到三个月时间,已经将跌去的指数都涨了回来。而A股上证指数一月份股指下跌之前的最高点是3127.17,经过小半年的涨跌,最低到过2646.80,现在仍在2900点附近徘徊震荡,表现似乎不如美股。但是从以下几个方面来看,我们可以发现,其实A股的震荡徘徊和纳指的再创新高并不能简单地混为一谈进行比较。

纳指相当于我国的科创板,企业质量参差不齐

美股和A股不一样的一点在于,美股的幸存者偏差很严重,考量到美股的退市机制,美股是很容易创新高的,因为亏损的企业可能直接就被踢出市场。纳指相当于我国的科创板,本身企业就不太稳定,这次的疫情一过,纳指就清退了一批破产的企业,剩下的企业本身质量就比较好,盈利的头部企业在大规模刺激下,市值飙升,更容易带动纳指创新高。

这次美国实行的14万亿美元刺激,基本都落在了富人的兜里,贫富差距未来将进一步拉开。富豪的资产大幅增长,对应工薪阶层会大规模失业,这一点在中国也在发生。例如我国现在房价的上涨和房租的下跌就形成了鲜明的对比,房租下跌暗示了工薪阶层收入降低,房价上涨意味着富人阶级资产手上可用资金大涨。

总之,这一轮暴跌和企稳之后,财富还在富人阶级手中,并没有往中下阶级流入。

中国与美国的经济结构不同

美国的制造业已经衰落,集成化农业和高利润服务业高度发达的,而中国有扎实的制造业,利用规模优势能够生产大量具有价格优势的商品卖到国外。

在这种经济结构中,我国的企业大多从事低附加值的加工,美国的高新企业则分去了大量的利润,美国企业占据了优势。企业盈利能力好,自然股价上涨的势头也猛,中国的很多企业没有核心的技术和扎实的业务根基,所以在过去这十几年中,美国股票市场中的企业的发展劲头要远高于中国企业。

美国的储蓄水平低,疫情催生存款增加

另外还有一个原因,近期,美国的疫情以及政治方面的动荡让很多人害怕失去工作和收入,出现了消费萎缩,存款增加的现象,其中一部分存款便会转移到股市中去。因此,也就出现了红利和企业利润减少,但股票指数上涨的情况。

现在,中国一直在大力发展科技、金融业和服务业,金融改革正在有条不紊地进行中,大量的外资和社保基金等长线资金都在逐步投资A股,A股目前的走势稳健有序,未来很可能走出慢牛行情。

评论点赞,腰缠万贯!添加关注,好运常伴!

第2个回答  2020-06-09
相比美股的高走,A股市场一直处在3000点的位置的原因是A股市场发生了多次股灾,导致A股市场低迷,缺乏上涨的力量。
第3个回答  2020-06-10
美国无线放水,人们低息借款都拿去投资了,中国停止放水,收紧货币,A股属于慢牛阶段。
第4个回答  2020-06-10
A股市场之所以一直在底3000点踏步,这与股灾后遗症有关。A股市场接连承受了股灾的冲击。而在股灾的轮番轰炸下,不仅投资者的财富大幅缩水,而且投资者的信心更是受到严重摧残。因此,在经过股灾的冲击之后,投资者基本上处于一种疗伤阶段,总体处于观望状态。所以,这个时期市场人气总体不足,股指上涨乏力也就在意料之中。
相似回答