中医认为痛则不通,通则不痛,西医认为痛是有炎症,在古代没有抗生素...

中医认为痛则不通,通则不痛,西医认为痛是有炎症,在古代没有抗生素类药物,古人又是怎样治疗炎症的?
我也认为很奇怪,想不懂!

这就是中医和西医理论基础不同,中医里面没有炎症这个词语,讲求的是寒热虚实,具体为什么病用中药治好了,按照西医是讲不通的,还要用中医去解释。古代治疗西医说的炎症有很多方法,不是像西医一样只有抗生素,中医经过医生辩证之后,是寒是热,是虚是实,然后用药治疗。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-08
中医的没有炎症的说法,怎么会有治疗??
只是看问题的角度不同,说法不同而已,西医的炎症有多种,相应的中医的说法也有多种
如果你说的炎症是肩周炎之类的,那么中医认为那是风寒湿三气杂至合而为痹
治疗就是针灸,中药
第2个回答  2013-10-06
【西医认为痛是有炎症】这是你自己的猜测性语言
相似回答