第1个回答 推荐于2017-12-15
在互动中，黄琼老师指出综合主题课程是二期课改的重磅炸弹，在综合主题课程中不仅仅要提高幼儿的学习品质，也要将各学科的内容进行有机的整合，这样更是对于教师的专业能力提出了更高的要求。提问互动中，老师们不断提出相关问题与黄琼老师进行思维的碰撞。通过实际的问题与回答，让一线的老师得到了很大的帮助。在互动中，黄琼老师也强调了不仅仅幼儿要在综合课程中要有自尊自主，作为老师也应该在综合课程中要自主发展。
综合主题课程是二期课改的重要部分，而我们在这一条道路上还有许多的路要走。“让幼儿在综合课程中，收获有意义的成长经验、经历！让教师在综合课程中，有效实施、自主发展！”这是黄琼老师今天在讲座中的期望，实幼的每一位老师都会在这样的期许中提高自身的专业能力，做好一个示范性幼儿园的领先带头作用。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2015-10-29
艺术课程是这次课程改革的新型课程。目前教育界并没有形成统一的意见。除因它是新课程之外，还因为，课程往往涉及教育的许多方面。不同人提及”课程”这一字眼时，各有侧重。而究竟侧重哪一方面，取决于谁在使用这个字眼以及在什么背景下使用这个字眼，在界定什么是综合艺术课程之前，我们要先搞清楚什么是“课程”，什么是”综合课程”。
课程是教育活动中一项基本要素，它对于学生发展的意义不亚于营养对于生命。几种关于课程内涵的观点：“课程即学科、学程和学科内容”“课程即计划”“课程即目标或结果”“课程即经验”等。课程定义有很多。最广义的课程定义涵盖了对学生的一切影响因素，几乎与教育的概念相近。我们主要把课程界定为有组织的教学内容。长期以来，我们的课程，包括课程设置、课程结构、课程计划、教学大纲、教科书。每门课每周开几节都是有国家统一确定的。教师、学校甚至地方教育主管部门在课程问题上几乎没有发言权。他们关心的只是怎样将规定内容更好地教给学生，不需要、也不可能自定课程。所以，我们长期以来只有教学意识而无课程意识。
1．综合课程是由两门或两门以上学科领域构成的一门学科。
2．综合课程是依据一致性原则，将学科间相近的内容、方法、原理等要素进行统整而形成的一种课程。
3．综合课程是使学生在了解各门学科知识之间关系的基础上对知识形成整体印象的一种课程。
4．综合课程是基于学生的兴趣、需要和经验而设计的课程。
界定综合课程的概念内涵首先需要分析其被赋予的固有属性，综合课程所具有的属性具体表现为：
1．综合课程以特殊的手段和方法实现教育的固有目的
由于综合课程之于学生特殊的教官作用以及现时代社会对综合性人才的呼唤，设计、开发和实施综合课程似乎已成为一种时尚。但在一些学校，教师并未发现所设什和实施的综合课程对学生的学习和发展有什么促进作用，因而对综合课程产生了疑惑，甚至认为综合课程打乱了正常的教学秩序，干扰了学科知识的系统教学。造成这种状况的原因主要在于教师往往把知识的综合仅仅作为一种形式，使综合课程包罗万象，而未顾及综合课程所包容的知识在某个主题或概念上是否具有相关性或共性，也未顾及用于综合的主题或概念是否在学生的生活经验范围和理解范围之内，以及是否有助于学生的发展。其实在综合课程的每一个教学单元中。涉及所有各门学科的内容是既不需要也不可取的。能否把某一学科的内容和知讽综合到某一教学单元中，关键取决于这样做是否有意义，只有各学科知识综合在一起，使儿童易于理解，促进儿童的学习，这才是综合课程的目标。
2．综合是”整合”而非“拼合”。
综合课程的”综合”绝非”拼合”，而是”整合”。综合课程之于课程内容的主旨，与其说是建立联系，不如说是发现联系，它要求教师不仅要发现学科知识与目标所具有的内在关联性或共同性，而且还应使学生以自然的方式去认识学科间的这种内在关联。在学生没有发现或认识到这种关联时。教师不能将自己建构的关于学科问的关联强加给学习者，否则，学习者对这种关联的认识就是勉强的、非自然的。牵强附会的联系只能使课程变成一个大杂始，如果两个主题之间的关系不是自然的。那么不要把他们牵强附会地联系起来；不是每样东西都必须与某一主题联系在一起的。
3、综合是相对的和灵活的
尽管综合课程作为课程的一种组织形式是与分科课程相对的概念，然而，综合和分化又绝对不是势不两立的。综合课程与分科课程之间没有清晰的界限。二者之间有着较大范围的交融地带。譬如，许多人在关于“相关课程”、“融合课程”、“广域课程”、“跨学科课程”或“多科学课程”的类属问题上分歧较大，而造成分歧的主要原因就在于上述课程的范式处于综合课程与分科课程的交融地带。综合课程并非排斥学科（科目）的分类，而分科课程中，一门学科的教学单元也可以以综合的形式进行教学。
4、综合课程是有组织、有计划的
无论综合课程的开发主体是教师还是学生，抑或二者兼具，无论综合课程有多么大的灵活性，对于特定的教师和学生群体而言，每一项综合课程的设计、开发和实施都应当是有计划的。具体而言，教师必须考虑到不同学科知识的关联性甚至重叠性，然后明确制定综合课程计划的目的，寻求实施课程综合、综合教学以及开展综合学习的方式，确定综合课程在课程结构中的地位、选择对综合教学或学习实施评价的手段方式和方法。总之，综合课程的设计、开发和实施，应当有计划、有组织地、有条不紊地进行。通过上述对综合课程的分析，我们可以给出综合课程的定义：综合课程是将具有内在逻辑或价值关联的原有分科课程内容以及其他形式的课程内容统整在一起的，旨在消除各类知识之间的界限，使学生形成关于世界的整体性认识和全息观念，并养成深刻理解和灵活运用知识综合解决现实问题能力的一种课程模式。二什么是综合艺术课程
基于对综合课程的理解我们对综合艺术课程有如下的理解；综合艺术课程是将各艺术门类具有内在的关联（如通感、通识、价值、功能等。）和艺术学习内容及其他形式的内容统整在一起的，在同一人文主题统领下的一种课程模式。学生通过这些内容和过程，获得特定的艺术知识和技能，惧到一定的审美能力和对艺术的理解，可以净化自己的心灵和情感、提高人文素质。如果将这种理解加以分析，可以得出关于综合艺术课程的如下具体内涵：
1、综合艺术课程所涵盖的课程内容既有各艺术门类的学科知识，亦有学生获得的主体经验；
2、综合艺术课程以统整或去边界的方式将有同一主题的课程内容组织在一起：
3、综合艺术课程将学科课程内容组织在一起的依据是课程内容之间的内在联系，如课程内容同性的关联性和课程内容价值或功能的关联性等；
4、综合艺术课程的价值、职能表现为消除学生原有知识体系中各类知识之间的界限，提高综合艺术能力，不仅仅局限到单科的知识技能，使学生形成关于世界的整体性认识和全息观念，深刻理解和灵括运用知识。提高综合解决现实问题的相关能应当强调的是。综合艺术课程是一个对学校艺术课程内容进行统整的宏观观念，是对学校艺术课程综合化的一种概称。尽管综合艺术课程是一种课程的模式，但它提供给人们的与其说是某种课程的某种运行方式或操作程序，不如说是实现课程综合化的理念。在这种理念的指导下，人们可以根据教育的实际憎况和需要开发、设置真正具有可操作性的综合艺术课程的范式。我们是要解决“是什么”的问题，确定适合本校的综合艺术课程模式。从这个意义上讲，凡是具有上述属性的课程范式都可纳入综合课程的概念范畴。我们可以从诸如相关课程、交叉课程、广域课程、核心课程以及经验课程等方面做出探索和研究。来丰富我们的综合艺术课程。我们相信，随着学校艺术课程综合化的深人，更多具有上述属性的综合课程的范式将呈现在我们面前。综合艺术课程必须在学校、教师、学生和家长的协同下，加以精心设计和组织，才能实现。也就是说，任何艺术课程都必须经过槽心设计、而只有从学校和学生的具体憎况（学生的能力、学生所处的社会的价值观）出发，从教学中随时遇到的具体情景以及这些情景激发的动机和动力出发，从各艺术门类之间以及艺术与非艺术课程之间的综合和交叉学习的实际需要和实践经验出发才能设计出优秀的综合艺术课程。因为只有在充分考虑以上各因素的基础上，才能确定所要解决的问题以及问题被解决的方式。另外．综合艺术课程还受其所在的社会人文背景的制约。不同地区的课程实施者。会受到不同地域文化极其价值观的影响：在同一个地区内，不同学校的课程也会有不同的框架和自己标准、以便充分利用本校的教育资源。在同一个学区之内，不同学校也将按照自己的需要去运用国家艺术课程标准。最后，即使在同一个地区和同一个学校之内。每个教师也会采用适合自己的和适合学生兴趣和需要的课程计划和指南。综合艺术课程具有开放性、创造性、人文性和实践性。我们都是艺术课程的创造者、实践者、探索者和建设者。由此而形成的综合艺术课程为学生展现出一个五彩缤纷、充满奇妙幻想的艺术世界和人生境界，由此激发出来的艺术活动和艺术形象必将产生印象学生心灵的力量，并给学生留下终生难忘的印象，学生的品德人格和审美意识，以及他们的感知、情感、想像、思维和创造力，都会在这种新型艺术课程中得到健康的发展。综合艺术课程的主要特点体现在以下几个方面。在教学目的上。更加关注学生整体人格的发展，强调在生动有趣的艺术活动中培养学生的综合艺术能力，提高其人文素养；在教学方式上，加强不同艺术学科的融合以及艺术与其他学科的构通，鼓励学生进行体验性、探究性和反思性学习；在教学内容上，为学生提供基础性的、丰富多彩的内容和信息，拓展艺术视野。使艺术学习更有趣更容易；在评价方式上。关注每个学生艺术能力和人文素养的提高，尊重学生个性差异与程度差异，使每个学生获得成功感：在教学环境上。充分利用学生的生活经验和社会文化资源，延伸艺术课堂。