第1个回答 推荐于2017-09-26
行政主体是指享有国家行政权力,能以自己的名义从事行政管理活动并独立承担由此产生的法律责任的组织。 在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。行政执法主体,是指行政执法活动的承担者。行政执法活动是行使国家行政权的活动,这就要求承担行政执法活动的机关或组织,要具备相应的条件或资格并经国家有关机关的合法许可。
参考内容:法律界网站法务通VV
行政机关主要是根据政策作出行政性指导,一般不具有行政强制权和行政执法权,不直接对相对人作出具体行政行为。
专门执法机关依法享有行政强制权与行政处罚权。工商行政管理机关就属于法定的专门执法机关。
法定执法机关是指其行政管理职能是由立法赋予的行政机关。其行政管理职能主要包括由政府组织法赋予的一般行政管理职能和其他具体法律、行 政法规、地方法规、规章所赋予的具体事务管理职能。本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-01-13
下面的选择题应选哪个答案?
司法权与行政权的实质差别就在于司法是一种(2.判断 )
1.判决
2.判断
3.决策
4.管理
从权力性质上分析,行政权在本质上是一种管理权,其着眼点在于国家利益和社会公共利益,权力的行使与运作具有极为显明的政策性表征,而司法权则不然,它是一种判断权,它主要是针对社会纠纷的是非曲直作为判断,其权力的基点在于法律的公平和秩序的安定,而对证券纠纷等社会冲突进行处理,无论从案件事实的价值判断,抑或适用规则的专业化等特征来看,笔者认为,其主导性权力都应当是司法权,至少司法权应当担负着最后判断和裁判的功能,但是,最高人民法院的《规定》将行政程序前置于司法程序,并且原告可以以行政处罚决定作为最重要的证据而提起诉讼并获胜诉,那么按《规定》之旨趣,法院对行政机关的行政处罚一般便不再进行实质性审查,这样一来即便行政机关的行政处罚存在错误,司法权也无法及时给予纠正,由于我国证监会行政权的运作具有非常明显的政策性倾向,因而行政前置程序的规定将使司法的运作缺乏恒常性,在更深层面上这是一种将行政权所担负的政策性功能替代司法权的事实和价值判断的不当举措,其实质上是贬抑了司法权在社会系统中原有的位价和功能,而更令人感到遗憾和深思的是,这样一种规定居然出自我国司法权的最高享有者——最高人民法院。
第3个回答 2020-12-15
行政是执行政策,执法是执行法律。
法律是人大及其常委制定和修改的,政策是人大及其常委以外的其他国家机构制定和修改的。
法律的效力大于政策的效力,宪法的效力大于法律的效力。
所以,政策必须服从法律,法律必须服从宪法。
可知,行政效力小于执法效力,行政必须服从执法。