我国政体与西方政体的区别——

我国的人民代表大会制度与西方的议会共和制、总统制同属于民 主 共和制,但两者有不同之处,这种不同从本质上说在于( )
A.所体现的阶级属性不同 B.所体现的国家结构不同
C.所体现的权力授受关系不同 D.所体现的国家政权运行方式不同
请问答案是什么?还要给出详细的解析哦
不少朋友应该会认为答案是A,我也这么认为。但是给出的正确答案却是C。有哪位仁兄能告诉我为什么吗?

应该是C,本质上说人民代表大会制度和西方的议会共和制,总统制都是属于民主共和制,这是相同的本质。
A,里面说体现的阶级属性不同,仅仅从政府机构和运行方式是看不出来各国阶级属性的。
B,体现国家结构不同只能算是不同而不是本质的体现
D,同B,也不能说明本质
C:正确答案。权利授受关系不同是其本质不同,我国的人民代表大会制度是人民授权政府,而西方制度是政府授权人民,当然我这是简单的说,术语我也不会说,简单的说就是中国是中国人民代表投选票这是行使权利授权给当选人,而西方是政府授行使权利给人民选票让人民选举。
这题确实有一定迷惑性,政治题经常与阶级挂钩容易让人在举棋不定的情况下选A,仅供参考建议你还是多问问老师吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-10-24
选A,政治学习中阶级分析法很常用,1.((政治生活中的本质性东西一定是从阶级本质上分析的)),我国是人民民主专政的社会主义国家,代表无产阶级的利益,决定了我国的人民代表大会制度是为人民服务的,保障人民民主的。而西方是资本主义,代表资产阶级的利益,所以他的民主是对资产阶级的民主。而广大人民无法享有。2,B中所说的国家结构是指单一制,联邦制,邦联制的关系,与本题无关,3,C中的权力授受关系,也是由阶级属性决定的。我国的无产阶级专政决定了国家权力是广大人民授予。4,D中国家政权运行方式,我国是民主集中制,西方有三权分立之类,但其本质上也是有阶级属性决定的。O(∩_∩)O~我的回答还可以吧,我高中是历史政治班的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2010-10-24
一定是A。
但实际情况不是这样,楼主考卷上要这样写,现实中不要这样相信。
第3个回答  2010-10-24
人民代表大会制度的性质和地位
中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民
人民代表大会制度代表大会和地方各级人民代表大会。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。
国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
全国人民代表大会是最高国家权力机关;地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。

议会共和制是资本主义国家议会的一种形式。选举产生的总统作为国家元首,以议会作为国家政治活动中心,内阁由议会产生并向议会负责的国家政权组织形式。议会共和制的主要特点:总统虽然是由选举产生并有一定任期,但其地位是"虚"位元首,不能直接支配国家政权并因此不负政治责任;内阁由议会产生并向议会负责,掌握国家行政权力。

总统制是资产阶级民主共和国的一种政权组织形式,与议会内阁制相对称,指由选民分别选举总统和国会,由总统担任国家元首,同时担任政府首脑的制度。实行总统制的国家,在宪法中都规定了总统的职权。与议会内阁制相比较,总统制的特点是以总统为行政首脑,行政机关从属于总统而非议会。在总统制下,总统独立于议会之外,定期由公民直接或间接选举;总统只向人民负责,不对议会负责。有些国家虽然也设总统,但总统只是国家元首,不兼任政府首脑,内阁由议会产生,只对议会负责。这种情况不属总统制。

由于社会主义与资本主义的区别,这个问题应该首先考虑的是阶级属性,但选择C可能是只考虑这几种政体而不考虑国体,那么就应该选c,从上面的三种政体的描述可以看出,他们的区别在于权利拥有者即公民与统治者的权利接受关系的区别,人民代表大会制度分地方和全国两种,人民的权利是间接授权给国家的,而西方的政体则是直接授权,及选举的公民直接选择统治者,而我们是先选择部分个人代表我们进而选择统治者!
由于采用这种制度的国家都市民主制国家,所以证券的运行方式应该是一样的,所以D排除。
国家结构分为单一制和联邦制,但是这些结构并不是以上两者的区别,西方国家实行议会共和制、总统制,这与国家结构没有直接关系,排除B。
相似回答