有个辩论赛 我方辩题为英雄造时势 辩论高手来帮帮忙

Question

希望各位帮忙找一些论点，对方观点的漏洞，我方观点的漏洞以及怎么补救，我自己想了一下，觉得应该先弄清：
我是三辩手

Answer 1

我赞同此观点！英雄人物是某一个时代呼风唤雨的中流砥柱。1、下好“英雄”的定义，拯救人民利益，维护祖国利益，舍小家，为大家的人物。2、强调人是第一要素，没有人即没有事；没有睿智大勇的人就不会有波澜壮阔的事；3、利欲熏心的，必将被正义无私的取代。人物：近代史的毛泽东与蒋介石
时势造英雄——界定在特定的时代，常人说的乱世出英雄。可以一一反驳对方举证的何谓“英雄人物”的人物。
何谓“时势”又何谓“英雄”。在辩论中的每一个阶段又何谓“时势”呢？这样的时势又是谁造成的，是我们辩手啊！如果每位辩手不可能都是英雄也罢！如果即使都是英雄了，那又何妨呢？对方辩友现在是普通的人还是英雄啊？假使你们是普通的人，说明英雄是我方辩友！是我们把这一场辩论推向高潮，------假使你方是英雄，也说明了你们把这一场辩论推向高潮！辩论的开场是平静的，渐进的，最后愈演愈烈！所以英雄的辩友啊，只有人才能造出现在的时势来呀！我方再次强调一下：有人才有事，事在人为哪！英雄人物的作为促使事件的发展剧烈变化，造出了历史上一段段可歌可泣的时势来！因此，我方向在座的------各位扬声宣布：英-雄-造-时势！

Answer 2

对方的观点：时势促英雄
并不是每个时代都有英雄，而每个时代都不乏蠢材。
时代是由于英雄的存在而独放异彩，正是英雄的丰功伟绩使得某个时代被人们所熟悉，所膜拜。
你方观点：英雄造时势。
我觉得对方会从：由于某个特定的时势，而促就了一个人从普通人蜕变成为英雄。他们应该会找许多名人例子。你要把握住：“时势是客观因素，而主观因素是由于他们自身的某种特性。”的观点