其实我觉得对于要不要转移还是仁者见仁智者见智，都是自己的主观看法，在我看的话还是支持转移的。
貔貅大家知道吧？只进不出，其实改革开放几十年的时间，从世界范围看，咱们国家就有点类似貔貅，为什么这么说呢，欧美日韩向咱们国家转移了很多低端制造业，咱们是进来就不让出去，无形中帮助很多国家和地区进行着去工业化。
可是最近一些年，低端制造业也在不断流失，特别是老美发动贸易战，有一些低端甚至高端制造业都跑到了东南亚、南亚、非洲。这几年又爆发了疫情，一些制造业又回来了。
当初是因为大量廉价劳动力，接着不断发展，有了完善的基础设施、配套产业链。
可你要知道，时代总是在发展的，没有什么是一成不变的，中国经历了人口红利窗口期到窗口逐渐关闭，劳动力成本不断上升。其实现在的情形大家也都能看出来，95后开始，很多人都不愿意进工厂了。
说到低端产业，也就是资源浪费严重，没有什么价值的行业，说白了就是没什么附加值，就是在拼资源，现在最主要的劳动力资源优势逐渐消失，转移出去是自然而然的，其实这也降低了我国对资源的依赖，减少资源矛盾，提升边际产出，特别是单位资源创造的价值，结果就是收入提高了。
此消彼长这个词大家都知道，如果低端产业一直不断发展，肯定会挤压其他产业的发展，资源有限，一方面用多了，另外的地方就会变少。咱们国家如果让地段产业大量存在，会阻碍其他产业的发展。如果一直做简单的事，必然会丧失攀爬的动力，到时候该如何升级产业链呢？该怎么发展新兴产业呢？
低端产业转移其实还有着战略意义，大家想一下，如果咱们国家的低端产业转移了出去，降低资源的消耗大家都能想到，还可以帮助很多发展中国家发展相关产业，不是吗？这从经济上和战略上都对中国是有益的，经济影响力有了，还有了很多“朋友”。现在的中国其实存在很多对手，特别是西方国家，对中国真的虎视眈眈，多一些人多一些帮手嘛。
这个问题不是一篇文章可以说清楚的，把低端产业转移出去，能不能让其他产业发展起来，实际还要看自身的发展，毕竟打铁还要自身硬。但话又说回来，中国制造是全球制造少不了的一环，没有中国制造，全球制造的成本可想而知。还有中国有十几亿的人口，没有哪个国家能能满足这个市场。所以，中国低端产业不会全部转移，要保持一个相对完整的产业体系，特别是技术性领域。
其实发达国家有很多值得学习的地方，比如掌握制造业关键技术，这样在产业链上游的位置就会更好。中国低端产业有必要转移，但最好转移到可控的地方，至于怎么“可控”，那就是有关部门要考虑的了。
中国低端产业的定义可以广泛涵盖各个领域，包括但不限于农业、林业、牧业、渔业、制造业、采矿业、建筑业等传统产业，以及服务业中的餐饮、旅游、教育、医疗等。
具体而言，低端产业包括但不限于以下行业：
- 农副食品加工业：包括粮食加工、畜禽类加工、水产品加工等。谷物磨制、饲料加工和植物油加工业：包括玉米、小麦、大豆等主要农作物的加工。蔬菜、菌类、水果和坚果加工业：包括蔬菜、菌类、水果和坚果的初级加工，以及深加工产品如罐头、干果等。乳制品制造业：包括牛奶、酸奶、奶粉等乳制品的制造。酒、饮料和精制茶制造业：包括白酒、啤酒、红酒、黄酒等酒类制造，以及茶叶、咖啡、碳酸饮料等饮料制造。纺织、服装和皮革制品业：包括纺织品、服装、皮革制品等的生产加工。木材加工和家具制造业：包括木材加工和家具制造，如原木加工、板材加工、家具制造等。造纸和纸制品业：包括纸张的生产和加工，如纸浆制造、纸制品加工等。电力、热力、燃气及水生产和供应业：包括电力、热力、燃气及水的生产和供应，如火力发电、城市供水、供暖等。
需要注意的是，随着技术进步和市场需求的变化，一些低端产业在转移到其他国家后，可能会升级成为高端产业。因此，一方面，一些底端产业应该从国家整体战略出发，适当转移出去。
中国的人口红利逐渐消失，劳动力成本不断上升，这使得中国的低端制造业面临着很大的成本压力。如果不将这些产业转移出去，中国的经济增长将会受到很大的限制。此外，一些低端制造业也可以为其他国家提供就业机会，帮助这些国家实现工业化和现代化。
另一方面，中国也应该加强对高端制造业的投资和发展。
虽然低端制造业可以为其他国家提供就业机会，但是这并不意味着中国应该放弃高端制造业的发展。高端制造业是一个国家经济实力和科技水平的重要体现。如果中国能够加强对高端制造业的投资和发展，提高自主创新能力，将可以增加自身在全球产业链中的地位和话语权。
因此，中国底端产业应不应该转移出去需要进行全面的考虑和平衡。在保证国家整体战略和经济增长的前提下，中国也应该加强对高端制造业的投资和发展，提高自主创新能力，增强在全球产业链中的地位和话语权。
貔貅大家知道吧？只进不出，其实改革开放几十年的时间，从世界范围看，咱们国家就有点类似貔貅，为什么这么说呢，欧美日韩向咱们国家转移了很多低端制造业，咱们是进来就不让出去，无形中帮助很多国家和地区进行着去工业化。
可是最近一些年，低端制造业也在不断流失，特别是老美发动贸易战，有一些低端甚至高端制造业都跑到了东南亚、南亚、非洲。这几年又爆发了疫情，一些制造业又回来了。
当初是因为大量廉价劳动力，接着不断发展，有了完善的基础设施、配套产业链。
可你要知道，时代总是在发展的，没有什么是一成不变的，中国经历了人口红利窗口期到窗口逐渐关闭，劳动力成本不断上升。其实现在的情形大家也都能看出来，95后开始，很多人都不愿意进工厂了。
说到低端产业，也就是资源浪费严重，没有什么价值的行业，说白了就是没什么附加值，就是在拼资源，现在最主要的劳动力资源优势逐渐消失，转移出去是自然而然的，其实这也降低了我国对资源的依赖，减少资源矛盾，提升边际产出，特别是单位资源创造的价值，结果就是收入提高了。
此消彼长这个词大家都知道，如果低端产业一直不断发展，肯定会挤压其他产业的发展，资源有限，一方面用多了，另外的地方就会变少。咱们国家如果让地段产业大量存在，会阻碍其他产业的发展。如果一直做简单的事，必然会丧失攀爬的动力，到时候该如何升级产业链呢？该怎么发展新兴产业呢？
低端产业转移其实还有着战略意义，大家想一下，如果咱们国家的低端产业转移了出去，降低资源的消耗大家都能想到，还可以帮助很多发展中国家发展相关产业，不是吗？这从经济上和战略上都对中国是有益的，经济影响力有了，还有了很多“朋友”。现在的中国其实存在很多对手，特别是西方国家，对中国真的虎视眈眈，多一些人多一些帮手嘛。
这个问题不是一篇文章可以说清楚的，把低端产业转移出去，能不能让其他产业发展起来，实际还要看自身的发展，毕竟打铁还要自身硬。但话又说回来，中国制造是全球制造少不了的一环，没有中国制造，全球制造的成本可想而知。还有中国有十几亿的人口，没有哪个国家能能满足这个市场。所以，中国低端产业不会全部转移，要保持一个相对完整的产业体系，特别是技术性领域。
其实发达国家有很多值得学习的地方，比如掌握制造业关键技术，这样在产业链上游的位置就会更好。中国低端产业有必要转移，但最好转移到可控的地方，至于怎么“可控”，那就是有关部门要考虑的了。
一方面，将低端行业转出去，可能会带来以下好处：
1.提高中国经济的竞争力：低端制造业劳动力成本较低，在国内发展主要依赖于廉价劳动力，对于提高整个产业的技术含量和附加值十分有限。如果转出去，可以提高中国企业的国际竞争力，促进其向技术含量较高的中高端产业转型升级。
2.改善环境和资源利用：低端行业对环境和资源污染较大，转出去可以降低国内环境和资源压力。
3.促进全球化：低端行业的转移可以促进全球化发展，打破国界障碍，增进各成员国之间的合作和联系。
另一方面，将低端行业转出去，也存在以下一些挑战和风险：
1.可能导致就业岗位流失：低端制造业是目前中国就业总量较大的产业之一，如果全部转移出去，可能会导致大量劳动力失业。
2.可能削弱中国的产业链：低端行业是供应链中的基础环节，如果全部转移出去，可能会削弱中国的产业链，影响高端产业的发展。
3.面临国际贸易保护主义：目前随着国际贸易保护主义抬头，全球化发展受到挑战，外部环境不确定性增加。这可能使得中国将低端行业转移到其他国家所面临的风险增大。
综上所述，对于中国低端行业是否应该转出去，需要在充分考虑各种因素和利弊的基础上做出决策，并采取相应的政策和措施来促进产业结构升级、保障就业和提高整体经济水平。本回答被网友采纳