安卓5.0系统有什么优点和缺点？

Question

如题所述

Answer 1

优点：

漂亮的新设计。改进的邮件应用程序。新的API将提升音乐和游戏类应用品质。优秀的语音搜索。

缺点：

不太好说。目前还不清楚哪些应用能够在平板上良好运行。浏览器可以使用刷新。

我得说的是Lollipop简直是一个“必须升级”，除非你没得选，你必须等着，看你的设备制造商和运营商是否将屈尊让你升级。

这一直是Android最大的弱点，这就是为什么40%的Android用户都是两年以前甚至更早的版本。但它算得上一件够大的事儿了，因此，只要能找到，一定得去找找看。

在安卓5.0上，最大、最显眼的变化，当属材料设计——一种全新的设计语言，有着扁平化的图标，简洁的外形，更大胆的色彩。这是现今这个行业的大趋势;苹果在去年的iOS 7上已经采用了。

所有的一切都更干净，微微圆润，并且和以前相比更加扁平。边角的圆滑有助于消除部分Android挥之不去的“工程师”的感觉，给系统有点可爱的感觉，更多的便于消费者使用的外观。

在屏幕的底部的操作按钮已被简化为基本形状(正三角形，圆形，正四边形)。应用程序的托盘，已摈弃透明，改用纯白色作为背景。现在的多任务视图是一个Google Now下的滑动梯级像卡片如果你在一个应用里有多个文件打开，它们会以单独的卡片展示出来。

Answer 2

安卓5.0的更新更美观，也带来了许多新功能。只是要注意哪些厂家会承诺升级。五年左右一换脸，真心不错。最近我买了一副新眼镜，大家都说我的样子都因此改观了。安卓已经六岁了，也总算有一次重大改观了。安卓5.0 Lollipop带来了全新的，更为扁平化的外观，更好的通知中心，重新设计的核心应用，并提升了在安卓设备上的性能表现——增加了一些以前所缺失的重要应用类别。

　　优点

　　漂亮的新设计。改进的邮件应用程序。新的API将提升音乐和游戏类应用品质。优秀的语音搜索。

　　缺点

　　不太好说。目前还不清楚哪些应用能够在平板上良好运行。浏览器可以使用刷新。

　　我得说的是Lollipop简直是一个“必须升级”，——除非你没得选：你必须等着，看你的设备制造商和运营商是否将屈尊让你升级。这一直是Android最大的弱点，这就是为什么40%的Android用户都是两年以前甚至更早的版本。但它算得上一件够大的事儿了，因此，只要能找到，一定得去找找看。

　　材料设计

　　在安卓5.0上，最大、最显眼的变化，当属材料设计——一种全新的设计语言，有着扁平化的图标，简洁的外形，更大胆的色彩。这是现今这个行业的大趋势;苹果在去年的iOS 7上已经采用了。
　　所有的一切都更干净，微微圆润，并且和以前相比更加扁平。边角的圆滑有助于消除部分Android挥之不去的“工程师”的感觉，给系统有点可爱的感觉，更多的便于消费者使用的外观。在屏幕的底部的操作按钮已被简化为基本形状(正三角形，圆形，正四边形)。应用程序的托盘，已摈弃透明，改用纯白色作为背景。现在的多任务视图是一个Google Now下的滑动梯级——像卡片——如果你在一个应用里有多个文件打开，它们会以单独的卡片展示出来。

　　谷歌一些最关键的应用也已经改变。主要的内置应用程序，现在都有主题化的、彩色的标题栏。联系人应用是蓝色的。日历应用是白色的。Gmail是红色的。

　　其他的还未被重新设计。比如说罢，地图、Play 音乐，还有Chrome，在Android 4.4和5.0上目前看起来基本一个样儿。第三方应用程序也还没有适配，但Lollipop提供的API会让它们“材料设计化”。由于材料设计散布在整个Android界面，真像是呼吸到了一股新鲜的空气。

　　功能和内置应用

　　Lollipop也改变了Android的一些主要的面向消费者的功能。目下最大的一件就数通知中心了。现在你可以在你的锁屏界面看到所有详细的通知内容，以及更灵活的、可操作的通知——可以直接下拉覆盖其他操作。我真的很喜欢优先和非优先级通知的划分，它们可以有不同的通知音量和显示设置;你可以设置你的每个应用，有优先级、无优先级，或者关闭通知。
　　谷歌终于砍掉了容易混淆的独立的Gmail和电子邮件应用。主要的应用程序现在支持谷歌帐户，POP/IMAP类的邮箱如雅虎和AOL，以及Exchange。不幸的是，它并不是那么简单。该应用程序无法对两个不同的iCloud帐户“确认证书”，当我尝试添加一个Exchange帐户时，它就需要我的设备上的公司提供的安全密钥。所以，你可能仍然会转向对Exchange支持的许多可用的第三方电子邮件应用;如果你用iCloud，就买一部iPhone罢。

　　Gmail主索引界面变得更宽敞、有曲线美感了，在旋转中转换成方形图标，并且加入少许图片到邮箱侧边栏。因为彩色的标题栏，界面上的触发按钮更为突出。

　　日历应用也已经全新设计，但在某种程度上，我发现应用本身比功能更加美观。周视图已经被五日视图所代替(如果你周末不上班，这可真心不错)，你随时都可以下拉出一个微型月日历，日程视图中间以相应季节的图画隔开。

　　4.4版本的Android平板支持多个用户，而今手机也支持了，同样有访客模式，只能使用默认设置的内置应用。你甚至可以限制访客拨号。不同的用户可有不同的应用，但每个应用在手机上只有一个副本。

　　电池管理似乎也得到了加强。所有的Android设备现在都有“超省电模式”——三星的设备已经拥有一段时间了，——可以在电量不足时关闭后台任务。系统还会给出预测，设备还有多长时间需要充电，且当你在充电时，它还会尝试预测需要多长时间充满。

　　毕竟，这是Android系统。从消费者的角度来看，Android系统最重大的区别就在于它的高度可定制性。是的，你可以让图标排列在你的主屏幕，貌似你有一部iPhone。但当你安装那种你很想用你的指尖就可显示详情的定制插件时，Android就回来了。比如，我就倾向于在我的主屏上放一个日历插件，一个搜索框，一个可给我妻子发送信息的一键点击图标。

　　离开Android用了几个月的iPhone，Google语音识别和搜索的卓越让我惊呆了。在搜索精确度和从网络获取信息的能力方面，谷歌轻松地灭掉了Siri和Cortana。Siri呢，问题主要是语音识别的准确性：尽管Siri在网络搜索方面表现非常出色，但我的语音请求它好多次都识别错了。至于Cortana，它的问题是，用的Bing搜索。

　　然而，Google的语音命令在一个重要方面却有短板。在调用其他内置应用执行操作时，Siri做得更好——比如，用音乐播放器播放特定的歌曲。这是因为苹果优秀的对整个设备上的应用的整合实力。

　　性能表现

　　在现有的Android 4.4的设备上，我们还没能在任何一款上安装Lollipop的最终版本。当写下这篇评介时，我获悉Nexus 5 $335.67 at Amazon的Android 5.0版本有一个重大电池漏洞，因此这也算问题的一部分了。当镜像可用时，你可以在这里下载。

　　网页浏览和基本的UI表现和Android 4.4很像，至少现在是这样。我们检查了一下，发现Android 5.0的Chrome版本和Android 4.4的一样，都是38。虽然发布说明中有很多是关于UI变更漂亮了的，但在使之更顺滑方面却只字未提。

　　在缩小与iOS的差距的几种应用类型上，Lollipop确实为第三方开发者攻克了几个难点。在音乐创作应用方面，Android已经远远落后于苹果，因为系统没有优先的触摸和音频输入，导致了落后。Lollipop拥有专门针对音乐创作团体的低延迟音频输入，USB音频输入支持，音频流混合的API。
　　对游戏和生产力类应用来说，64位CPU的支持将是一大利好。我们已经开始看到有些设备的RAM达到了3 GB，如摩托罗拉的Droid Turbo，因此我们确信在平板上将很快有超过4 GB容量的RAM。改进的音频和视频的同步，对H.265的编码解码器——通常用于4K视频内容——的支持，都会有助于保持新一代四核高清设备的运行速度。

　　第三方应用

　　Android和iOS都有庞大的应用库。看一下我们编辑的精选应用和Top100的应用列表，我们发现两个平台约有85%的重叠。所有的大品牌应用厂商都主要着力于这两个平台。
　　然而，往更深层次挖掘一点， iOS还是有一定优势。我看了一下，八大厂商发布在Android，iPhone，iPad和Windows Phone 8.1上的应用数量，每个应用，发布厂商均着力于Android和iOS两个平台，除了Microsoft和Google之外的所有厂商，都为苹果的设备开发了更多应用。

　　这意味着，拥有Android设备的人，没有一个愿意离开去享用那些Windows Phone的拥有者们的好应用。(看看那些Windows Phone的代号——哎哟。)当大厂商第一时间发布重大应用时，苹果仍然领先一步。

　　在使用与手机应用截然不同的平板应用时，空白地方还是显大。我真心不赞成Google毫无二致地对待两个平台的策略。它导致太多的开发人员偷懒，只是噗啦一下把手机界面铺到10英寸的平板上，看起来丑陋又尴尬。越多人购买Android平板，两者间的差距就会越小，但差距仍然相当大，尤其是像Adobe开发的那些高端生产力应用。

　　可用性

　　Android永远的阿喀琉斯之踵是，你是否能真正用上新版的系统。 Android厂商依然落后于其他移动端操作系统：在撰写本文时，只有30%的Android设备运行着Android 4.4。20%以上的设备都运行的是Android 4.1——2012年的版本。
　　随着时间推移，在系统升级方面，手机制造商已经做得越来越好，但这仍然不够。HTC，摩托罗拉，以及索尼，在承诺未来数月升级到Lollipop方面都已经透明化。LG表示，G3将今年年底获得Lollipop升级。不过，美国的第一和第四大Android智能手机制造商，三星和中兴通讯，却闭口不谈升级到Lollipop的事。
　　Android落后的原因大家都清楚：它是制造商们唯一能左右升级与否的平台。Windows Phone理论上拥有多个生产厂家，但95%售出的Windows Phone都是由微软生产的。
　　是否有可能有一个多元化的OS生态圈，同时还提供及时的系统升级?七年的经验告诉我们，不可能。不幸的是，“be together, not the same”包含了不是同一Android版本这一事实。这意味着，如果你对Lollipop有兴趣，购机的时候可得机灵些，从这些有好点儿的升级记录的厂家中的一个买：摩托罗拉，谷歌，索尼，或者HTC。