民以食为天，这句大部分中国人经常挂在嘴边的话，其实适用于世界上的任何一个国家。农业生产不仅关系到老百姓的饭碗，也是经济发展的基础保障，美国的大农场农业在全世界范围内都是出了名的，采用的农场主经营模式，那么中国为啥没有这种大农场呢？其实因为美国大农场的这些突出之处，也有很多国家和企业纷纷效仿起这种模式来。
不过，这种模式到了其它国家却少有成功案例，在中国更是多次碰壁，不少选择这种模式的企业最后也都以失败而告终，看上去光鲜亮丽又高效率的大农场农业，为何在中国就行不通呢？其实从美国农业发展现状中可以看出，大农场农业的存在和发展需要好几个必要的条件，除了农场主对土地拥有绝对的私有权之外，大农场的高效率也主要依靠高新科技的应用，同时农民也要掌握相关的知识和技术，这几点与美国的农业发展并不冲突。
一方面美国农业的突出特点就是地广人稀，这给大规模农业和大农场的发展提供了条件；另一方面，美国的农业生产已经实现了高度机械化，如今已经向自动化和智能农业的方向发展，再加上农场主和农民都具有较高的文化素质和技术能力，这些都有利于大农场的管理和发展。而中国的情况却恰恰相反，中国是一个农业人口占多数的国家，人多地少的局面十分明显，在人均耕地面积本来就不多的情况，还有66%的耕地分布在高原和山地丘陵地区，受地形影响，农业很难实现规模化生产和集中管理；除此之外，我国农业的机械化水平也远远不够，这一方面是因为农业机械化的成本比较高，普通的农民没有足够的经济实力购买大量的农业机械，另一方面，目前在农村种地的农民受教育水平也不算高，在操作农业机械方面的能力还有待提高。
既然不能完全实现机械生产，大农场这条路很难走得通，那么到底什么农业模式才适合中国呢？事实上，相比美国的大农场模式，很多人认为反而是小型的家庭农场更适合中国，这是一种以家庭为主体，家庭成员为主要劳动力，共同从事规模化、集约化农业，农业商品化的农业经营模式。这样的模式更适合中国农村的实际情况，有利于提高农民的收入水平。
美国的密西西比平原，可以说有着很大的平原面积，农民可以种3000亩地粮食，也全部采用机械化的方式去生产，但是我们国家却出现不了这种大农场，唯一有的一些农场就是在东北地区。
国情不同造成了不同的农业组织方式，因为我们国家从自然环境上来说是这种丘陵地区比较多的，很少有像美国的大平原那样一望无垠的平原，所以说想成为大农场，首先要有的就是地形方面的东西，更适合小农经济，也就是精耕细作，这样产量更高，但是所需要的人力物力会更大。这并不是农民想要改变就能改变的，只能是使用一些小型的机械化设备，比如说自动播种的相关的自动打药的设备，但是仍然需要人力的大规模参与。
从市场上来说，我们国家也没有出现这种大规模农场种植的可能性，一种就是。机械设备的市场没有那么大，因为没有那么多人需要这么大的机械设备，机械设备的发展还是有局限性的，美国的大型农业种植机械设备是很发达的，他们可以做到利用飞机打药，利用大型的联合收割机统一收割，虽然说有一些粮食上的损失，但是他们种植的面积很大，不差这一点损失，我们国家的国情就决定了，不能采用这种大农场式的模式，因为人口太多，每个人能够分到的土地很少，只能是精耕细作来提高产量，但是美国人比较少，土地面积很大。
所以从自然环境从科技发展状况，从国情上来说，我们国家出现大农场的可能性都不大，尤其是在一些北方的丘陵地区，在南方的水田上可能能够利用小型的机械化设备，但是想要达到美国中央大平原那种大规模联合收割的情况还是非常困难的，因为我国的地形太复杂了，而且也不适合这种大规模的农场作业。