华沙起义后，苏军按兵不动导致起义失败，斯大林为何要这样做？

如题所述

举报该问题

第1个回答 2019-11-12

为了减少苏军伤亡故意的

第2个回答 2019-10-21

斯大林根本就没有这个想法，觉得没有必要去帮助波兰。

第3个回答 2019-12-17

华沙起义不是共产党领导的！答案很简单！！！

第4个回答 2019-11-12

.............

<上一页 1 2 3

相似回答

华沙起义后苏军的按兵不动直接导致起义失败,斯大林为何要这样做?答：也正因为如此，苏联政府和红军指挥部也不傻，别说他们不知道华沙起义的计划，就是知道了，也会按兵不动，等着德军和救国军杀个两败俱伤。靠德军之手来削弱家乡军的实力，这对苏联来说，是最好的选择。所以，兵临华沙城下的苏军采取了袖手旁观，静观其变。而城里的起义军最后失败后，宁愿选择向德国...

华沙起义后苏军的按兵不动直接导致起义失败,斯大林当初到底为何要这样...答：在华沙起义后，苏军之所以按兵不动那是因为他们想坐收渔翁之利。他们按兵不动的话，起义军最后被德军消灭，而德军也会因为这一次的战斗受到很大的损失，所以说苏联就是在眼睁睁地看着他们失败。在华沙起义以后，苏军虽然离华沙市非常的近，但是并没有给予援助。一来是因为华沙起义是起义军们的单独行...

华沙起义后,苏联军队为何按兵不动?斯大林为何这样做?答：原因很简单，因为在事实上是一名民族主义分子的斯大林看来，彼之英雄，我之仇寇。在许多人想当然的认知里，敌人的敌人就是朋友。然而，这样的说法显然不是绝对的，在处于弱势地位之时，面对共同的强敌，敌人的敌人自然就成为可以互相取暖的朋友。但是，当处于优势之时，敌人的敌人却未必会成为朋友，而很...

华沙起义后苏军的按兵不动直接导致起义失败,斯大林为何要这样做?答：这流亡政府为了防止波兰再次被苏联染指，故意将起义告诉了苏军，来防止苏军控制华沙。所以苏联真的为了维护自己的利益，才会选择按兵不动。这是因为在第2次世界大战爆发之前。苏联和德国共同瓜分了波兰，这也使得波兰当时的命运非常的悲惨。很多的老百姓都因此生命受到了非常大的威胁。所以也使得现在很多的...

波兰在发生华沙起义后,斯大林为何要下令让苏军按兵不动?答：由此，我们便能窥见华沙起义失败的原因了，当时德军在东西两线均受压制，失败只剩时间问题，因此东线的苏联和西线的盟军此时考虑的已经是战后势力的划分问题，盟军想要借用苏军的机场，就是期望起义可以胜利，这样在英国的波兰流亡政府就成了正统，而这显然不符合苏联的利益，起义军与德军的战斗正是苏联想乐...

波兰华沙起义失败,是苏军按兵不动还是另有原因?答：随后，希特勒下达了踏平华沙城的命令。当时，以德国为首的法西斯国家势态处于下滑趋势。苏联的部分失地已被收回，并开始局部反攻。法西斯国家之一的意大利也已经投降了，还对德国宣战。华沙起义时，巴黎解放，苏军进入波兰。波兰华沙起义还是失败了。波兰当时失败涉及了很多因素。就在波兰沦陷之后，苏联为了清理反...

华沙起义苏联见死不救 为何苏联隔岸观火见死不救?答：可是,苏军在维斯杜拉河东岸按兵不动。四、雄才大略的斯大林可不是波兰流亡政府可比的国家关系本质上是利益。斯大林当然希望尽快解决波兰问题,除了对波兰领土的要求,他考虑得更多的是战后波兰的问题,即战后的波兰必须是一个亲苏的波兰,可是波兰流亡政府和国家军都是亲英美而且强烈反苏,斯大林不做赔本买卖。

19世纪波兰被欧洲列强欺凌的历史背景答：由于斯大林认为,这种不负责任的做法不应得到同情,从而苏军并没有给予华沙城内起义军太多的支持,在纳粹德军的血腥镇压下,起义失败,疯狂的希特勒下令将华沙夷为平地,许多珍贵的文物古迹遭到毁坏,大部分华沙人也被送入死亡集中营。事后证明,苏联应为华沙起义的失败负有一定道义上的责任。1945年1月17日,苏波军队解放了...

大家正在搜

华沙起义后苏军的按兵不动直接导致起义失败，斯大林为何要这样做...

波兰华沙起义失败，是苏军按兵不动还是另有原因？

华沙起义的结果：华沙起义为什么失败

苏军为什么不在华沙起义时援助起义军

华沙起义成功了吗

华沙起义是怎么回事情？

为什么有很多人讨厌斯大林却没有多少人讨厌列宁

刚看了个叫苏联故事的纪录片非常震惊啊不知道是不是真的