华沙起义后,苏联军队为何按兵不动?斯大林为何这样做?

如题所述

原因很简单,因为在事实上是一名民族主义分子的斯大林看来,彼之英雄,我之仇寇。

在许多人想当然的认知里,敌人的敌人就是朋友。然而,这样的说法显然不是绝对的,在处于弱势地位之时,面对共同的强敌,敌人的敌人自然就成为可以互相取暖的朋友。但是,当处于优势之时,敌人的敌人却未必会成为朋友,而很可能也是敌人。华沙起义之后苏联面对的,就是这样一个情况。

斯大林

在经历惨烈的苏联苏德战争之后,最终咬牙挺到最后的苏联,成为这场战争的胜利者。1944年,在将大部沦陷的国土收复,并大举反攻、将战线推进到波兰境内之后,越打越强的苏联,取得最终对德战争的胜利,已经只是时间问题。

1944年1月2日,苏联白俄罗斯第二方面军开进波兰,并开始迅速攻占大面积被德国占据的波兰领土。同年的7月21日,在已经被苏联红军占领的波兰东南重镇卢布林,一个由波兰共产党、人民党、民主党、社会党等党派组成的波兰全国解放委员会成立,并发表了宣言。

二战初德国苏联瓜分波兰

波兰全国解放委员会宣称自己是波兰的合法政府,自然而然地,早在被德国闪击之后狼狈逃出波兰、最终流亡到英国伦敦的波兰流亡政府,被宣布为非法。很显然,这个由苏联扶持的波兰政府态度是倾向于苏联的。

然而,这样的波兰政府显然不符合西方国家的利益,更不符合位于伦敦的波兰流亡政府的利益。从成立的那一刻起,波兰流亡政府对于苏联的态度一直是极为敌视的。

俄罗斯与波兰之间的关系可谓错综复杂,而在大多数时间,波兰一直是被欺负的对象。甚至在二战爆发之初波兰之所以灭亡,除了德国的闪击之外,苏联共同出兵瓜分了波兰,也是波兰迅速灭亡的关键原因之一。

苏联

因此,无论基于历史原因还是波兰政府灭亡的缘故,波兰流亡政府都有理由敌视苏联政府。而随着德国的接连失败,二战的胜利即将明朗之时,以英美为首的西方国家,也逐渐显露出了与苏联的格格不入。波兰流亡政府的这种态度,自然也得到了英美等国的默许和支持。

但是,英法虽强,但距离波兰本土却十分遥远,对于波兰本土的影响力更微乎其微,反倒是大军反攻进入波兰的苏联政府,可以给予他扶持的卢布林委员会巨大的支持,如果任由这种情况发展,波兰势必会落入苏联支持的亲苏派手中。

面对这种局面,波兰流亡政府决定在波兰首都华沙发动起义,而负责起义的则是由波兰流亡政府领导的波兰国内家乡军。在波兰流亡政府的设想之中,如果家乡军能抢在苏联攻占华沙之前占领首都,势必会造成波兰流亡政府占领华沙的既定事实,再加上英美等国的支持,波兰流亡政府回国掌权将变得十分轻松。

华沙起义

自然,从决定起义的那一刻起,距离波兰并不遥远的苏联红军,不但没能不会成为波兰起义军的盟友,反而会成为他们竭尽全力提防的对象。而当时波兰起义军发布的传单就说明了这一点,在传单中,他们甚至有了“布尔什维克兵临华沙,他们宣称自己是波兰人的朋友,这是阴险的谎言”这样的说法,在起义发动之后,极端的波兰起义军甚至杀害了许多参加起义、但是被认为亲苏的波兰人。波兰流亡政府对于苏联的敌视态度,可见一斑。

但是,一厢情愿的波兰流亡政府显然大大低估了此时德国人在波兰的实力和战斗意志。更太过小看苏联对于波兰的影响力。起义发动之后,虽然得到了华沙大量波兰人的支持。

但是,这支起义军人数十分有限,武器装备更是贫瘠无比,据说,人数在2万到5万之间的波兰军,武器只有1000支步枪、1700余只手枪和300多支自制冲锋枪。这样简陋的武器和毫无训练的军队,根本不可能是装备精良,训练有素的德国军队的对手。

华沙起义

镇压华沙起义时,德国人甚至都没有动用驻扎在城市外围,准备应对苏联进攻的野战部队,只动用了华沙城内的武装警察和武装党卫军,就彻底绞杀了波兰流亡政府的这一场一厢情愿的起义。

面对这场明显敌视苏联的起义,斯大林领导的苏联也并非无动于衷,事实上在起义开始之后,英国首相丘吉尔和美国总统罗斯福多次致电斯大林,呼吁他对于华沙起义军进行支持。并动用了美英国美英军队的空中优势,空投了大量战略物资,试图支持波兰起义军。

苏联也的确给予了一定的援助,在波兰华沙起义期间,苏联红军和德国军队之间的战斗从未停止,苏联也损失了近500辆坦克。但总体而言,斯大林对于这场起义并不感冒,更谈不上积极的援助,原因自然也很简单。


苏联红军

领导这场起义的波兰流亡政府本身就极为敌视苏联,起义时更是公然宣称以苏联为敌,这样的起义却要求苏联给予援助,本身就十分荒唐。更何况,起义一旦成功,即意味着苏联扶持的委员会变得十分尴尬,更将直接影响到今后苏联位于波兰的布局。极具战略眼光的斯大林自然不会去援助自己的对手,干搬起石头砸自己的脚的蠢事儿。相反,将危险和对手消灭在萌芽状态,才是钢铁同志的一贯狠辣作风。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜