无法给子女提供合格生活条件的贫困父母,生孩子的行为是否不道德?

如题所述

无法给子女提供合格生活条件的贫困父母,生孩子的行为究竟是不是不道德的。这个问题要看条件,如果贫穷的父母是努力的劳作还脱离不了贫穷,那么生孩子的行为并不是不道德的,如果是为了自己的私利生孩子,做那种只管生不管养的父母,那么这种做法确实是不道德的行为。个人觉得生孩子是每对父母的资格,责任,不能单单因为贫穷就剥夺孩子看世界的机会。


以前的我会觉得生孩子是对孩子的不负责任,因为我自己只想着玩,花钱大手大脚,我觉得有了孩子以后什么都给不了她,只能带着她吃苦受累,如果那时候生孩子真的是对她对自己的一种不负责,不道德,年轻任性说走就走,那样对她不公平,还有的父母真的是生下来就当万事大吉了,做什么都不管不顾,不去努力让孩子让自己过得好一些,只是一味的抱怨,只能越过越穷。


比如说说我现在的感受和情况吧!我刚结婚就有孩子了,婚后过得也是不尽如意,嘴上是经常说些丧气的话,但是心里从有了孩子的那一刻开始我就没有想过要放弃她,虽然我也贫穷,但是我觉得虽然我给不了她最好的,但是我会去尽自己最大的能力去给她更好的,给她更多的,我不想因为自己对她的不负责任让她失去来看世界的机会。我不能自私的连这个机会都不给她,同样的,有了她我就要对她负责到底,为了她不管什么委屈都要咽下,给她一个完整的家。


因为没有人帮忙看孩子,那就自己看,尽自己的能力,用现在的方法去尝试努力,挣钱,我做过微商,卖流量,不光是为了孩子,也是为了自己。同样的,我觉得像我这样的父母还是很多的,没有谁想让自己身上掉下来的肉受苦受难,个人认为,那种只管生不管养的人真的不配为人,就算是贫穷也不怕,努力让孩子过好,那就是道德的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-06-16
我觉得这个题目本身就是一种道德绑架。怎么说呢,生与不生孩子,这个完全是一个家庭两夫妻的共同选择的结果,而不是生活贫困与否能决定的。如果说因为贫困生了孩子就成了不道德的话,那是不是这个社会上连生孩子都成了有钱人才有的权利?那这样的话,没钱的人,在这个社会,还能有什么权利呢?一般来说,不管是有钱人也好没钱人也好,肯定会把最好的留给孩子,而对于穷人来说,再怎么穷,也肯定会尽力让孩子吃饱穿暖去学习。天下父母都是一样的心,不能说因为没钱生了孩子就去否定那个父母,觉得父母对不起孩子觉得父母不道德,再穷,也是在努力的,而且说实话,努力的去赚钱,说不定哪天就翻身过上小康生活了呢!所以如果真的是想要孩子的穷人夫妻来说,生孩子是再正常不过的事情,而且有了孩子,会让大人更加有动力去拼去赚钱,世上无难事,只怕有心人。但是,这个真的不能一概而论,但是对于有一种情况我表示非常的厌恶,那就是很穷很穷,但为了养儿防老,然后生好多好多孩子,这个做法,我个人觉得确实不怎么道德,孩子是来给家庭增添快乐和温暖的,而不应该成为一种防老的工具。你生那么多,人家到时候会不会给你养老都不一定呢,何必呢!所以,个人观点是,穷人生孩子是他的权利,外人无权干涉,但是对于有目的性的生孩子,那就是另当别论了。
第2个回答  2017-06-16

首先,无论是你的家庭是富裕还是贫穷,你的父母都会将最好的东西留给你。

最好的吃的,最好的穿的。

也许你觉得这个“最好”与你觉得“最好”之间存在差异,但是这些“最好”已经是他们能够给予你的“最好”了。

没有父母希望孩子遭罪,没有父母不希望自己的孩子生活的会比自己好。没有父母是不心疼自己孩子的。

难道,就因为家庭的贫瘠,就必要要失去生育的权利?难道只有能够提供合格生活条件的家庭才有生育的权利?

有这样想法的人,才是不道德的。


什么样子的生活条件叫做合格的生活条件?这个有定义么?

难道北京的社保和云南的社保还一样么?这个并不一样的。每个地方都有自己的最低工资水平。这个数字都不均等,那么合格的生活条件又能怎么样制定呢?

一罐子羊奶粉可能是上千元,那么一罐子完达山才一百多块钱,难道这便宜这么多的奶粉,就养育不了人了么?

这样的问题,进行下引申,是不是就是说,穷人是不可以生孩子的,穷人生孩子就是不道德的事情。

那么我我问问你,这个问题是不是还可以延伸到,智力低下或者学历低下的人,就不能生孩子了?

那你有钱,你的生活状态非常非常好,但是你生了孩子你忙的没有时间去照顾孩子,给孩子一个温暖的家庭,那么这个是道德么?

道德是什么?去翻看一下初中的教材吧,在思想政治里面就有关于道德的论述,


道德是要建立在一个伦理的框架内的,那么你生育权是不是一个人的基本权利,你为什么要剥夺了?除了现在《婚姻法》中规定的那些,难道《婚姻法》里还说了,要达到一定的经济能力才能结婚么?

孩子,对于他们的父母来说,这是一种生命的延续,更是他们以后的希望,他们希望自己没有走出去的圈子,以后孩子长大了能够代替他们走出去。

有多少已经是硕士学位的人,他们的父母也是硕士学位呢?

有多少本科学历的人,他们的父母上过初中么?

凤毛麟角的寥寥几人,能够代表中国土地上,甚至这个世界上的所有人么?

为什么中国的高考这么受到重视?因为那个可以说是他们走出去的最简单的方法。

人啊,哪怕是最懒惰的人,也是有着自己的梦想的,只是有人去未来这个梦想努力,有人却只能怀揣着这个梦想,却不知道什么时候能够实现。


本回答被提问者采纳
第3个回答  2017-06-16
首先,我国实行的是开放二胎的政策,在符合国家许可的条件下,只允许生两个。所以,生孩子这件事,只要父母想清楚了还是可以生的。但是,面对越来越高的消费水平,如果你生了孩子却不能给到他合格的生活条件,也不能给他全心全意的爱和教育。我觉得这样的父母生孩子的行为是不道德的。



不早说这是一种道德捆绑,生活就是这么现实,我讲个真实的事情,我有一个亲戚,他们家特别穷困,他婚后生了两个孩子,一男一女,对于一般的家庭来说算是儿女双全,又幸福又美满。而对于这两个孩子的父母来说,这两个孩子是可有可无的,甚至是他们用来发泄不满和负面情绪的工具,虽然他们的父母能赚钱,可是他们的父母送来不为他们考虑,不是打就是骂。



两个孩子从小要不然就是自己给自己做饭,要不然就是去年迈的奶奶那里讨口吃的,这样的日子整整过了十几年,到现在还是这样。平时又没有钱,爸爸高兴了就给他们买这个买那个,一不高兴就打他们。有一次还把男孩子的手给打折了,又拿不出钱来治,真的特别可怜。这样的父母生了他们,却无法给他们合格的生活质量,又不能给他们爱和教育。真的现在这两个孩子性格特别奇怪,基本上就是病态的,村里的人都说他们家已经垮掉了,没有未来了。

他们家已经散掉了,基本上这就是一个悲剧的恶性循环,父母不像父母,孩子不像孩子,生了他们却不能负担起管教他们的责任,连基本的物质生活都满足不了,孩子的妈妈精神上又有点问题,爸爸又爱喝酒打牌,不问家里的事,现在孩子也照他们的样来学,愿意咋样就咋样,家里的亲戚不知道跟他们做了多少思想工作,都没做通。这样家庭里的孩子,以后和别的人组建家庭又会有什么好的生活呢!还不是循环往复,一直成为别人眼里的坏结果。



很多人在生孩子之前就不负责,生了孩子以后还是这种无所谓的态度,这样的父母生孩子真的是不道德的。人的物质上得不到满足,精神上富足也是可以的,没有物质就要有爱。如果这两样都没有,那还是不要生算了,真的是不道德,会害了孩子的一辈子。
第4个回答  2017-06-16

  道德,无法给孩子提供好的条件竟然是不道德,如果给予生命是错误的,那么何谓道德?崇高的道德究竟又该以什么样的方式来体现?
  道德是衡量一个人行为是否正当的观念标准,并没有很实质性的概念,也就是俗话说我们每个人心底有一杆称。



  生育是每个人都应当享有的权利,即使是贫困也不应该剥夺。
  况且贫困怎么了?富二代又有几个?贫困的是大多数人,很多人都生活在贫困之中,难道那么多的人就不用生存了吗?就应该被剥夺生育的权利吗?这未免太过冷酷太过残忍。
  合格的生活条件又是以什么为标准?锦衣玉食香车宝马还是衣食饱足?子女的降生是为了生命的延续,生命中有很多的劫难,很多的不可测,生命从来就不是简简单单的来享福的。



  贫困的父母,贫困的父母却会把最好的东西留给自己的子女,很多人锦衣华服出身于名门望族却一生孤苦,如张爱玲,家庭是她冷漠性格的重要组成部分,但是贫困的家庭却可以给你一生一世受用不尽的温暖。



  人不应该太贪心了,家庭的温暖和完整是一个人最大的宝藏,这是谁也夺不走的。
  高考是最后一次不看脸的竞争,有能耐就好好学,好好考,35岁之后才能分高下。
  今日父母贫寒仍尽力给你最好的,明日,你当以更好的自己来回报他们。
  生而为人子女,多的不应该是抱怨,而是切切实实的行动。

  图片来自网络,并无任何恶意,侵删。

相似回答