网校老师已经可以年薪百万会不会挤压传统教师的职业空间？

Question

如题所述

Answer 1

不会太过于挤压传统教师的就业空间，因为网络课程没有办法代替正常的课程，在学校中，不单单增加的是知识，更多的也是增加交际方面的能力，传统教学必不可少，而网络学校的话也是有其发展的很大的前景和空间，但是它们是作用在不同的方向上，所以暂时不会有很大的冲突。

Answer 2

一场疫情，让网络教学变得更加火爆起来，但是网校老师这个职业是不会挤压到传统教师的。

首先传统教师是依托于学校而进行教学的，而青少年在学习过程中是不能离开学校，也不能够离开集体生活的。所以在这个前提下教师的位置还是非常重要的。

另外，在教学活动中面对面的反馈是非常重要的。老师可以通过学生的表现，来捕捉到学生是否对于教学过程存在疑点，学生也可以及时地向老师反映自己的问题所在。而网校虽然也有老师和学生之间的互动，但毕竟不如传统的学校教育这样直观。

所以综上所述，传统的教师职业空间不会被网络教师所挤压。

Answer 3

网校老师的百万年薪不会挤压传统教师的职业空间，毕竟网校老师的百万年薪毕竟是少数，现在的教育模式对传统教师的需求依然巨大，网校老师的高薪会吸引一些人的加入，但大部分传统教师都会加入，因为网校老师教学方式和传统教育并不一样。

Answer 4

不会挤压，但是会促进提升
网校的出现本身就是对教育资源的拓展和分配，为知识传播提供新的途径，也让家长学生获得更多的选择和渠道。
对于本身教育资源欠发达的地区。网课的补充确确实实能够让学生获得更多的知识。
对于线下教师而言，网课也是资源，同时也是一个激励。课程的好坏，学生和家长可以评判，没有网课讲的好，提升自身技能才是王道。
网课不能取代面对面教学，但是适当的网课可以促进教学成果。

Answer 5

网校老师并不会挤压传统教师的生存空间，但是会改变传统教师的工作模式。网课的老师优秀，是解决了供给端质量的问题，但是，教书育人不只是提供标准化产品，是一个供给——反馈——再反馈的过程。

所以线上结合线下教学，会是一种时代的趋势，可以预见的是，未来会有越来越多的优秀的人才涌入到教育这个行业，好的教学内容是需要被更广范围地传递和分享的，就像好的歌手的音乐也是需要被更多的人听到一样。

这就好像20年前互联网不发达，我们很多人听歌都是要买磁带来听，偏远地方的音像制品传入比较慢，往往是一张专辑都发行快一年了，一些小地方才陆续有磁带可以买，然后才有人能听到这些歌，许多人都是听说一个歌手很厉害很久了，才能买到磁带来听。如果那个时代没有磁带这种东西，很多人可能一辈子就只能听说某个歌手很厉害，或者听当地的歌手现场翻唱了。

磁带帮助歌手把自己的音乐作品传递到了更多人的面前，像新闻中的清北网校这样的大平台大机构让许多学生听到了顶级名师的课程。同时顶级歌手和顶级名师也因此而赚到了更多的钱，这是一种双赢的局面。

一个行业应该呈现的状态就是优秀的人获得更高的收入，这样才能激励这些优秀的人创造出更有价值的内容，但这并不代表普通从业者的收入就要降低，我们可以看到这些年像深圳这些发达地区公办中学招聘教师的新闻，每年都有许多清北和海外名校的硕博去应聘，这些人才为什么会选择去公办中学当老师？无非就是待遇和环境都很好，而且还很稳定。许多二三线城市公办中学教师的待遇也维持在当地收入水平的平均线以上的，而且以后教师的工资也会稳步上升的。