开什么玩笑,你会让他当你小孩的老师吗?
在我身边有个真实案例,是我父亲的高中同学,高三复读了好几年,后因为工资分配问题出现精神疾病,靠同学的支柱或帮乡里乡亲干点农活过日子,过年卖对联(自己写),他经常出入我们学校,在学校干点体力活,偶尔也会进教室拿着粉笔做做数学、英语试题,说句真心话,他的能力绝对高于我高中的老师们,学校曾经也尝试过让他教学,但是最后他会自言自语,自己找题自己研究解答,不去管学生了!其实我还是挺佩服他的,他一手好字,爱看书,精通数学英语,但是可惜了!
其实没有对比就没有伤害,沈大师住我附近也认识快10年,虽然没有交流过,但是比较之下相差太远了,纯粹就是靠一女人为了利益给炒作出来的。
人生有太多的起起落落!还是要坚强的生活!不管是遇到天大的事情也要让自己振作起来!让逝去的亲人得以安心!沈流浪就做不到!不管他在有学问,在有能力!这一点他是失败的!也只能做一个流浪汉!前几年我一个很好的朋友!因为住在农村!冬天在家用煤炭烧火取暖!因为没有安全常识门窗紧闭!家里除他去朋友家玩躲过一劫以外其他的全部二氧化碳中毒身亡!给他心里也造成了及大的伤害,一夜之间父母,弟弟,妻子和才一岁多的女儿全部去世!当时的他伤心意绝!也自杀过!被村里人及时发现送往医院抢救及时!救回了一条命!后来亲戚朋友给他做思想工作!慢慢的他撑过来了!现在的他已经又成家立业了!还生了一对龙凤胎!这世道就是这样!老天为你关上一扇门,定会给你打开一扇窗!
昨天跟我10岁的女儿讨论这位“大师”我女也特别喜欢看书,他说妈妈这个人有好的工作和家人为什么一定要去捡垃圾?还有他是有工资的对吧?那他不缺买书的钱。为什么为了捡垃圾丢掉那么多正常人要做的事情(结婚生孩子,照顾家人)?他是一个不付责任的人,我们不能这样。如果每个人都去学他那我们读的书又有什么用呢?还有他要是能当我们学校老师多好呀,他读了那么多书比我们老师还有学问,等他老了死了什么都没有做过,光读这么多学问白学了。这是我女儿原话,觉得我作为一个大人都没有深刻的去想那么多,是呀读书不是只能捡垃圾。
关于流浪大师沈巍,前段时间很火的时候,我想写篇文章,后来还是没写。
今天谈谈个人的想法。
作为一个流浪者,本无可厚非,每个城市的流浪者有很多,大家也不会注意到有个沈巍。他的不同就在于上过大学,蓬头垢面、十指发黑却还拿着书读,口中不时还有政治、管理、国学。
因为上过大学的人,只要精神正常,是没有人愿意流浪的!沈巍就是喜欢。
这些表象,加上好事的网名开始造谣:他毕业于名校上海复旦,曾是公务员,因妻女车祸过世而看透人生,过着流浪生活。
这样的造谣,不但博得不明真相的吃瓜群众的同情、敬佩和惜才,还有对 社会 的不满,说什么:大师在流浪,小丑在殿堂。
荒唐至极!
作为一个上海70年代的人,虽然是从一个普通的大学毕业,但是学的是审计专业,毕业后进入上海某区审计局工作,本来是很好的一件事。
但是他对垃圾有着特别的偏执,发现垃圾桶有纸,捡起来用,随手捡垃圾,收起来。这个不管是那个单位、公司?谁能容忍这种状态,自己的员工随时提着垃圾袋、随手捡垃圾?
所以他离开了公司,但是一直领有工资,单位可谓仁至义尽。
没有工作后,以捡垃圾为生,家里、楼道到处都是捡来的垃圾,家人的生活收到了严重影响,自己的住的地方多次被邻居投诉,所以开始了流浪,和家人也很少联系。
作为一个大学生,要想倡导环保、垃圾分类,难道没有更好的方式、更有效的方式吗?当然有很多,只是他就是这么偏执,只能去流浪。
一个人的成长和学习,里面有包含了父母无尽的爱与付出,还有 社会 的教育资源、老师的教诲,父母和国家培养一个大学生,不是希望他来流浪,而是最少能过好自己。
自己选择流浪,和家人断绝来往,父亲生病只看过一次,老人临终前都没见过儿子。不能自己做好一份工作,创造价值,政府还正常发工资,这种人, 社会 、政府有曾亏待过?可是,他回馈给 社会 的是什么?
生为男子,不为尽孝,不为自己,不为国家,活着,请问有什么意义?
这样的 人,我们让他静悄悄过吧,不要影响更多无辜、不明真相的人。
这样的人,有人还提议他去当老师?你对 社会 有多大的仇恨?
说来说去,都是在蹭沈巍的热度,一旦他的流量耗尽,狂热的自媒体们就不会再把丝毫佩服的眼光投给他了。至多,会在自己的结算清单里看到有那么一两笔收入是拜沈巍所赐。
鲁迅先生说过,他从来不惮用最坏的恶意来揣测国人。如果他生在现在,不知道他会怎样去揣测这么多一哄而上的自媒体们。
沈巍的突然走红更像是一场经预谋、炒作的闹剧。一个蓬头垢面的流浪汉,坐在捡来的那堆垃圾前,捧着一本古书,读得专注而入神,这种反差强烈到让任何人都会觉得他是一个有故事的人,更何况嗅觉灵敏的自媒体们。他们正手持摄像设备满大街寻找劲爆点呢!沈巍这样的人岂不立马成了有心人眼里的巨大流量?
于是乎,“大师在流浪,小丑在殿堂”的叫嚣声都出来了,整个网络似乎都因他而沸腾了,这不由人不想起当年那个瞬间红透半边天的流浪汉“犀利哥”。与他相比,沈巍更值得挖掘,毕竟他还读过许多书,他还能说会道,他还能引经据典,他还是一个病退二十年的公务员。在他的身上,似乎藏着无数的秘密,而这,正是流量。
于是乎,各色人等蜂拥而至,各种美誉铺天盖地,各种想法让人惊掉大牙,各种做法也让人瞠目结舌。举着牌子高呼“沈大师我爱你”的女人们也出来了,不知道当沈巍的光芒褪去,恢复成又脏又臭的流浪汉之后,还有没有这般痴情的女子要守护其一生一世?
人们哪,为了出名,为了争利,一个个都活成了什么德性?
真正的大师岂是口吐几句国学经典就可以做到的?不说现在某些装腔作势的“伪大师”,往回看,哪位大师不是品德高尚、志趣高洁,除了满腹经纶,还有悲天悯人的胸怀?反观这位被严重高估的“沈大师”,为人自私冷漠,不忠不孝,纵然才高八斗,也不配称之为大师!
还有一个可笑的现象,许多人对于明星、红人一口一个老师,叫得不知有多敬重,而对于真正的老师却是嗤之以鼻,根本看不上眼!动不动就想着某某偶像、某某大腕、某某巨头如果当老师会怎样?似乎全国一千六七百万老师都是混日子的,只要上述的这些某某一当老师,教育的问题就全都烟消云散了,教育水平立马世界前列了!真是可笑至极!
沈巍,一个被确诊为精神上有过问题的人,一个道德上有明显瑕疵的人,一个行为习惯乖张孤僻的人,一个生活上邋遢成性的人,凭什么能进入教师队伍来?难道大家都不要审美,只是审丑了吗?
现在,网上已经有越来越多的人开始直呼其名,不再冠以“大师”称号,可见越来越多理性的人开始发声。当狂热褪去,当初疯狂的人们,回首时,不知可会觉得一丝羞赧?
凡是我县大伊山上岁数的人都知道,早年胜利街有位老高中生,此人确实有知识有文化,与群人交谈中,上知天文下知地理,口若悬河,出口成章,先前他靠一手好毛笔字替人家红白事写些字和买春联为生,老来成为"五保户"由政府养老又送了终,一辈子光棍一个。本地人当他面敬称:高秀才,背后统叫他:高小痴。就连课堂上我的老师都拿高秀才作例子来教育她的学生,我们要培养有文化有知识又红又专的无产阶级革命接班人,而不是培养"五谷不分"肩不能担水、手提不了十斤水的高秀才这样的"书呆子"……
我以为,沈大师可与高秀才一比,尽管高学历高文凭而且满腹经文,真才实学,但自身经不起抗压打击,选择逃避,活生生在 社会 上流浪拣废旧二十多年,因此,如果让沈大师去教书,不一定能胜任如今一切为分数的应试教育,做不好会误人子弟,何谈是位好教师。
你让他去当省长吧!
他当了省长,一定是好省长,流浪惯了,省吃俭用又低调,不辅张不浪费,不走形式主义,到哪视察都以身作则,不用车载马送,走到哪都亲切认真调研,深切关心和体味民间疾苦。到开餐时间,摸出自带的馒头,吃了,喝点水,小小休息,又继续前行,这是我们今天这个时代所需的清正廉洁,身体力行,脚踏实地的好干部好公仆,也是众人皆学的好老师!
因为要从行政上去切实推行,所以还是先让沈先生当省长,自然就会推而广之有比较好的老师!
心中不仅有文化,还有人民,何事不成啊!
得民省者得天下!近日沈先生是民声呼声很高,所以,支持题主推荐,但要放在更高的位置上任用,这才恰好响应民心民声。
您说,对吗?
【如果让流浪大师沈巍去教书,他会是一位好老师吗?】
会!
这么说吧,一个富有想法的人,在古时候不是大文豪就是老夫子,在现在这个 社会 ,很多人其实都非常有想法,但是被各种东西束缚,不敢表达自己的思想,也不敢放弃稳定的工作去流浪、去寻找自己内心那点,在别人看来无关紧要的执念。
沈巍挺适合当老师的,他自己就有这种敢想敢为的行动,与思想。如果他是一名语文老师、 历史 老师,抑或是大学教授,他比一般的老师更能体会古人的壮志难酬、精忠报国、等等情怀。并且一个有思想的老师教出来学生才是有思想的,有愤怒、有同情、有感概、有悲悯等等 情感 ,从而对自己的人生和所处的环境有一个宏观的把控。而不是把念书当作考试的机器。
只知道升学、考大学、找工作、娶妻生子陷入俗世,身在闹市,身体和灵魂总要有一个不俗,别被圈在琐碎的生活里。
作为有一定国学底子的沈巍,不可能不知道卧薪尝胆的典故,不可能不知道陈澹然的“不谋万世者,不足某一时。不谋全局者,不足谋一域”的语句。经过26年的时间跨度,甩过那些“汗滴禾下锄,锄禾日当午”的农民,那些在烈日炎炎下扎钢筋的民工,那些满街转的快递小哥,绕过弯道,直插捷径--视频直播,终于到达人生又一个巅峰期,倘若这是凭着传奇经历和自身学问这无可厚非,问题是如果你和直播公司签有报酬的合同,拿着大把的人民币,这就牵涉到一个公平公正问题,因为沈巍是公务员,公务员的工资构成和其他不一样,它是由全体纳税人供奉的,其单位宣称沈巍是病休,单位按时足额发放工资,病休,顾名思义就是在家休养,这个问题应该引起人们关注和思考,否则就是另外一种不公平。
假设流浪者沈先生去教书,同时又假设他遇到了一大帮想读书的流浪孩子,在相似的历经当中,我估计他会是一位好老师的。但假设有用吗?在现实中,沈先生不是成不成好老师的问题,而是他有没有资格成为老师的可能性的问题。
忽然想起丐帮帮主洪七公,穿着破破烂烂的衣服,可那打狗棒法和降龙十八掌是何等的了得呀,九指神丐,武功登峰造极。流浪者沈巍在网上红极一时,被网上称为大师,难道沈巍也是流浪帮帮主?在文学“功夫”上也登峰造极?
当我看到了沈先生自述身世后,才明白他跟文学其实是沾不上太大的关系的,他大学时读了审计方面的专业,工作也是审计方面的,后来出来流浪时,无聊时才找书来看,他的文学水准有多少,就不得而知了。
自从有关沈先生的视频在网上疯传后,沈先生慢慢就变成了大师,开始有人认为“小丑在殿堂,大师在流浪”,更有甚者,竟然还有人提出“于丹与流浪大师谁更厉害”的问题,让网友回答。这段时间以来,为刷流量的各路人马纷纷粉墨登场,什么访谈呀,什么合影呀,沈师娘来了,美女主播也来了,忙得不亦乐乎。
我一直都在思考着,为什么这么多人给沈先生那么高的评价,他的文学水平比专业的文学硕士博士还高?他的思想达到“其卧徐徐,其觉于于”“游心于淡,合气于漠”境界了?他明白了“天地一指也,万物一马也”?其实谁也讲不清,我认为为刷流量之人,其目的是“后其身而身先,外其身而身存”罢了,捧高别人,其实是在抬高自己!这就是炒作!
沈先生没有经过专业学习,职业培训,没有教师资格证,所以当老师是不可能的事!另外,沈先生本身是审计干部,自动离职长达二十几年,竟然还能拿工资,而我们若旷工十五天,就马上除名,所以沈先生的身世朴朔迷离,万思不得其解。沈先生的执着流浪,与我们根本不是同一频道,他的价值取向也不可能适宜教我们的小孩。我不相信现在有家长送自己的小孩去跟沈大师学习国学吧。
把流浪者捧为大师,甚至想炒作为好老师,若仅仅发于善心,出于同情,倒也彰显人性之伟大。尝若真想把沈先生推为人师,一是对教师行业的不了解,二是没有任何意义的炒作。
时下人们的折腾,严重影响到了沈先生的生活,可所谓关心他的人们却是从不管他的饿渴累,依然节目不断,从此也印证了这些人的虚伪和自私。
当流浪汉可以成就别人,有利用价值的时侯,任凭他一年半载不洗不换衣服,大家争相与之拍照,什么也不在乎,似乎这世界上人与人之间的关系已经宛若一家人啦!
春来暑往,花开花落,当大师的头衔消融之时,沈先生的生活估计依旧,但现在把沈先生捧若神明之人,到那时你还能找到他们的影子吗?
流浪行为本身就不是正常的 社会 现象,如何消除这种现象,需要全 社会 共同努力,采取有效措施,才可能完成的。少些炒作, 社会 才有可能更美好!