根据当前的A股市场来看，现在的A股绝对适合实行T+0，已经不适合T+1了。股市要成长，制度也要升级，T+1交易制度确实该废除了。
为什么现在的A股已经适合实行T+0，而不适合T+1了呢？根据我对股市的了解，我认为可以从以下几个方面充分说明A股适合实行T+0：
（1）股市T+1是一种不公平的制度，已经完全约束了股民投资者们的交易自由，经过A股过去25年的实践，已经证明T+1不是保护投资者，反而成了捆绑投资者。
最典型的例子庄家抓到T+1的特点，早盘诱多冲高，让散户们买入，买入之后午盘开始收割，第二天继续收割，散户眼睁睁地看着资产缩水。
再有就是即使当天买到上涨的股票，由于T+1制度，当天不能卖出，同样眼睁睁地看着有钱赚不能止盈，结果第二天又跌没了。
这就是A股T+1的交易制度对散户最大的弊端，但对主力是没有任何影响，主力资金大不好调头，散户可以随时掉头买卖，当然是T+0会更好。
（2）国际成熟股票市场都是实行T+0交易制度，唯独咱们A股实行T+1制度，从这里完全可以说明A股实行T+1交易制度是不合适，也是一种错误的制度。
因为现在的A股已经不是封闭市场，已经是开放市场了，既然是开放市场就一定要解除这种限制性的制度，给市场一个完全自由的交易制度，让市场，让投资者优胜劣汰，适者生存。
A股只有实行T+0交易制度，才能给市场自由，才能更多地吸引更多外资进来，才能真正的有利股市长久健康发展。
（3）现在的A股已经不是十几年前的股市，随着A股已经迎来注册制时代，注册制时代的到来，个股涨跌幅限制放宽，必须要结合T+0交易制度。
既然A股在科创板和创业板实行注册制，提高股市活跃度，为何不彻底放开交易限制，这样也许对散户更有利，对股市发展更有利。
（4）A股实行T+0交易制度是必经之路，股市要成熟，要对外开放，必然要采取成熟股市的制度。
既然A股实行T+0交易制度是时间问题，何不尽早实行这个制度，让市场更好更快地适应这个制度，这样对大家都是一件好事。
举例子
可转债市场已经实现无涨跌幅限制，同时也实现T+0交易制度，但可转债的波动非常小，并不是大家想象的波动大，投机性特别强。
从可转债走势可以得出经验，T+0交易制度并不是大家想象的那样，会造成市场活跃度过高，投机性过大，实际还是跟T+1交易制度区别不大。
最后综合根据我国可转债市场，以及期货市场等经验得知，A股已经确实可以实行T+0交易制度了，以上就是可以实行T+0交易制度的理由。
希望相关部门可以多听听股民投资者们的心声，出台符合当前A股市场的制度，这样才是真正的保护中小投资者们的利益。