这个事件有些特殊，虽然路边的车停在那里被撞，男子身亡不是他的锅，但是他在此事发生之后开车就跑，对这起事件是要负次要责任的。
一、单纯停在路上，对方因玩手机骑车而撞死，是死者全责，路边的车最多只给人道主义赔偿。东莞的这起案件当中，是有监控拍下的，能够直接证明路边的车没有撞人，是骑电动车的小伙撞上去的，那么这个路边的车就不算肇事者，所以若是当时报警，最多只是人道主义赔偿，2万左右 。
不过，这个责任分摊仅仅是对这场交通事故，而对这个男子的死，却不是这样分配的。如果当初有按照程序，打报警电话，并且打120送医，哪怕是这个男子同样是抢救无效死亡，那么这个车主也不需要负太大的责任。
不过在看到男子被撞之后，却开车跑了，这除非是尸检精确到秒数的当场死亡，不然肯定是要扯皮的。
三、交通方面这个车可以说是没责任，但是需要赔偿的肯定要比没跑要多。所以说，虽然这车主把车停在路边受了无妄之灾，但是在这个事件当中，他对这个死者也是要付一定的赔偿的。不过，因为有监控，并且当时那个男子的车速不是太快，撞上之后连车主都觉得他应该没事，所以有可能男子的死亡是另有原因，这就需要有关部门的调查了。
总而言之，这个事件在出现之后，首先人道主义赔偿是一定会要的，具体其它的赔偿，就看双方调解了，车主这方面，牢是一定不用坐，但是赔钱是一定要赔部分的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-20
有，但主要责任在骑车男子，路边的车在没有停车位的情况下停在路边的，属于违停，对撞车需要负一定的责任，但是主要责任在于骑车男子玩手机，这也是一种违章行为，不观察路况导致车祸
第2个回答 2021-01-20
要看你是否属于违章停车，如果是违章停车的话，估计至少有个必要责任，如果是正常停车的，一般没有什么责任。
第3个回答 2021-01-20
带一点次要责任，主要责任还是骑车男子，不按照交通法规骑行，不正规骑行，
相似回答