究竟是学历重要还是能力重要的辩论赛？

Question

如题所述

Answer 1

　　学历是追求事业进步上的敲门砖，重要性不言而喻，用人单位在招聘时会看中学历，还广泛存在着“学历工资”、“学历待遇”，在餐饮企业此种情况更加明显。因此，唯“学历”独尊的观念被千万的中国人接受，被父母传给子女，被老师传给学生，如此以往，“大学热”、“学历热”一直高温不下，甚至伴着高校扩招温度愈升愈高。然而，就在大学教育不能“学以致用”的今天，“就业难”依然不能驳斥“大学热”、“学历热”，更有变本加厉的趋势，“考研热”就是最好的佐证。
　　技能则是事业上升的重要奠基，重要性有过之而无不及。在大学毕业生为就业奔走时，蓦然回首，不禁惊愕一直被看作“鸡肋”的职业学校毕业学生，已早早找到工作，并有一份不菲的收入。然而，在茅塞顿开的人们认识到了职业教育的重要性的同时，学生及家长对其的选择并不积极，高就业率并不能成就高吸引力。追根溯源是受到 “人总是往高处”的左右，重点大学较普通大学之间，肯定是重点大学，普通大学较职业学校，肯定是普通大学，并且，社会很多职业学校在技能培训上不尽如人意，成都新东方烹饪学校为扭转人们对职业教育的看法，走在最前面积极探索、尝试并总结出适合中国职业教育发展的教学模式“技能+学历”。
　　技能学历不兼备的人充其量是“跛脚”人才，职场上极易触礁。以厨师行业为例，热门、高薪、永不失业的特征吸引了很多人加入。有人到学历教育的烹饪院校，有人到技能培训的厨师学校。厨师，只有学历，必然难发展，只有技能，能做大厨，薪资、向高级管理层发展及出国就业定居等方面，必然不如技能学历兼备的厨师，两者兼备才能发展得更好。

Answer 2

我支持楼主的观点。鉴别一个人的工作能力首先要看他（她）的实际经验...在改革开放以前的工厂里的老工人，不要说文凭、学历，就连在工资单上签名都不会，然而，就是这些老一辈在国家的国防，工业等建设当中做出了巨大的，不可磨灭的贡献...举一个很小的例子、造船业的放样工、按现在的标准就是专科大学毕业的高材生也不一定能快速的、准确的完成各项工作.而那时的放样工师傅硬是凭着他们长期积累的经验轻松的完成了各项任务...再说从事焊接的工程人员，不要说什么化学元素，物理性能、金属学、力学结构等等，就是希腊字母也不认识一个，可就是这样的一群汉子硬是凭着长期的实践在国家的建设中做出了许许多多惊天动地的奇迹...至于文凭,学历,说实话,尤其是现在、50块钱可买一个高中生的结业证书、120块钱能买一个大学专科、200块钱能买到博士学位...
...当然,话说到此处,并不是说学历,知识,文凭不重要,重要的是合格的理论知识必须通过实践才能加以肯定,才能成立.理论知识在完成实践的过程中可以起到辅导的作用...所以说学子们有了理论以后必须与实践相结合,把学到的知识用到实践当中去.这样才能做到学而有用.用而有实...

Answer 3

都重要 学历是个槛,是个标准 没有学历就算你有能力 那很多机会你都会丧失 在大学里用一半的时间学习是足够能保证你成绩优秀了 其余时间多去实践下吧 读完研究生不一定就有能力呀 至少我这么觉得 我现在也是个研究生本回答被提问者采纳

Answer 4

学历，其实就是那么回事！
你用的时候他是黄金万两，
用不到时候就是废纸一张！
当你明天就会因为学历而官升一职，
当你明天就会因为学历而奖金翻翻，回头一看，自己却还是高中学历！！？
所以，有事没事先把学历修了，未雨绸缪，才会走的更远，更稳！