对于长安CS75精智型的对比分析：
我们选择了两款热销车型进行对比：长安CS75 2018款 280T 自动睿智型(14.38万元)与博越 2018款 1.8TD 自动两驱智尊型4G互联版 (15.18万元)。在内饰设计上，博越的中控大屏采用嵌入式设计，而长安CS75则是悬浮式，且其10.3英寸的屏幕尺寸更大。尽管博越配备了全液晶仪表盘，但在空调面板、驾驶模式选择、自动驻车等配置上，长安CS75显得更具设计感。在储物空间方面，尽管新款博越有所提升，但与长安CS75相比仍稍逊一筹。
在动力方面，博越搭载1.8T发动机，而长安CS75则是自主研发的1.5T发动机，最大功率131千瓦，最大扭矩265牛米，因此在动力性能上，长安CS75更胜一筹。而且，长安CS75的1.5T发动机百公里油耗低至6.5L，而博越的1.8T则为8.2L，油耗方面，长安CS75更具优势。两车都配备了爱信6AT变速箱，底盘结构相同，都是前麦弗逊式独立悬架加后多连杆独立悬架，驾驶体验可以通过试驾感受。
在配置方面，两车均搭载了胎压检测、全景影像、并线辅助、主动刹车、自适应巡航、自动驻车、陡坡缓降、无钥匙进入启动、车联网、蓝牙、前排电动座椅、LED自动头灯、后视镜加热和电动折叠、感应雨刷、自动空调和空气净化等功能。长安CS75额外提供了发动机启停、远程启动、内置行车记录仪、第二排靠背角度调节、前排座椅通风和车内氛围灯等舒适性配置，而博越则在车道偏离预警系统、副驾驶位后排可调节按钮、手机互联、自适应远近光、转向辅助灯、全车一键升降以及双温区等方面稍占优势。
总体来说，长安CS75在舒适性配置上表现出色，而博越在安全配置方面略胜一筹，特别是其车道偏离预警系统对于疲劳驾驶者来说是个大福利。在价格上，博越虽然裸车价比CS75贵8000元，但由于排量和税费因素，总成本上博越要多花费8800多元。因此，如果追求动力和舒适性，长安CS75无疑更具性价比。