国际现代市场经济有不同的分类。世界经济合作与发展1991“过渡到市场经济”的研究报告提出了一个成功的市场经济体制的三种模式:美国,英国的消费者为导向的市场经济,也被称为
自由市场经济;日本法国行政导向的市场经济,社会主义市场经济在德国和一些
北欧国家。
一个共同的特点,美国,日本,德国和市场经济体制
涉及到西方市场经济中,人们自然会首先考虑的是美国,日本和德国,因为它们都是重要的,发育良好,但也有一定的代表性,而是来自美国,日本和德国,在市场经济中,人们往往会在它们之间的不同点更加强调了研究。诚然,这些特点确实显著和重要的,值得进一步研究。但是从学习的角度来看,更重要的是探索他们的共性。
(一)社会经济体制
社会经济制度,美国,日本,德国,市场经济是一种混合经济与私有制为主体,并在私营经济,基于主导的私人垄断。
在美国,日本,德国,经济,约1%-10%范围内,合作社
所有制,较小金额工会的所有权,在剩下的80%-90%的国有部分是私有财产。在私有制经济,虽然中小企业的数量占到80%-90%或以上,但他们毕竟是下属。中小企业在制造业,例如在日本,大型企业60%以上的有合同关系。 200 000工业公司在美国,最大的50占行业总资产的49%。 [1]在日本,以营利为目的的法人企业(不含金融保险业)有175万,其中1十亿日元的资金超过2,195家,占比仅0.13%的企业总数,但他们占所有公司的总股本的41.4%。 [2]在德国,有近44,000家工业企业,超过一千大企业只有1000人,占企业总数的2%,但他们占了总销售额的44%。 [3]我们之所以在这里突出,主要是因为他们的影响和作用的大公司,是太大,太重要了。
迈克尔·波特哈佛商学院教授总之,大多数国家依靠几十工业集中区和近百家企业提供的产品大部分出口,提高公民的生产率和生活水平。方面
(二)社会经济机制
在社会经济机制是在市场竞争调控的基本手段。治疗在美国,日本,德国,三种常见的资本主义市场经济体制主要表现在以下两个方面竞争的问题:第一,强调竞争的重要性,同时看到了个人和企业(尤其是私人垄断)有竞争力的本能排斥,因此不能依靠竞争的自发秩序的存在,但重点放在建设人与有序竞争。第二,为了建立这样的有序竞争,不仅要直接了一些必要的调整,以竞争法律和法规的顺序,如美国的反托拉斯法禁止日本,德国的
反垄断法对限制竞争法的发展,也间接创造为建立有序的条件,如货币稳定,市场自由化,契约自由等显著的竞争。竞争
西方
经济学家,社会学家和政治学家都特别重视,致力于保护竞争,因为它是市场经济的核心。德国路德希艾哈德说:“竞争是不可分割的一部分的市场经济体制,甚至其最内在的排斥因素,妨碍或阻碍竞争必然导致这个系统的破坏根本。”在他们看来,竞争在经济和社会生活的许多方面起着非常重要的和不可替代的作用。这些影响可以归结为所取得的成就,民主和实现协调。他们认为,“在市场经济中,竞争有两大任务,即确保最伟大的成就和经济权力的下放。” [4]“有竞争力的经济体制是最经济的所有经济体系,但它也是最民主的制度。” [5]在市场经济中,经济过程由个人和企业在市场上由供求关系自由作出决定。这些必须要经过的分散决策竞争的协调。这种协调的经济发展思路,通过竞争,在
斯密的理论通过。在斯密看来,人的
利己主义本身就是一个规范权力,但这种权力只是有利于调节可能发生在一个竞争的局面公众的作用。
他们还认识到,经济本身往往是不感兴趣的竞争,并通过垄断和协议,如价格和市场,以削弱和排除竞争,总是努力。经验表明,在国家经济竞争的原则不会自动得到执行,必须规定一个国家的“人类秩序”来保护他们。这就是为什么
西方国家的一系列反垄断和相应机构的出现。然而,为了形成有效的竞争秩序,它也必须尽全力做到这一点间接,建立必要的框架条件。例如,正确运用
货币政策。为了竞争,货币政策起到了主要作用。如果你不能保证成功的货币具有一定的稳定性,实现订单的所有努力都将是徒劳的,因为通货膨胀会严重的价格管制机制和信号干扰的功能。同样,我们必须开放市场。封闭意味着企业需求减弱或完全取消的市场竞争中。在市场经济中,谁封闭的市场,是违法的处理所造成的责任损失。同样,合同自由,是竞争的重要前提。因为只有当家庭和企业可以决定何时何地任何事交易的情况下,在竞争中合作。社会经济功能<BR
(3)国家/>社会经济状态的功能非常接近。同时履行之类的资产阶级国家和社会经济功能,这是一个很长的时间做的功能。
第二次世界大战是一个新的现象,西方资本主义市场经济国家的社会和经济功能大大增强。这是因为这些国家的政府考虑的社会经济功能时的基本目标,从而为主,并在提出政策的社会和经济目标的制定有很大的提高。
战争结束后,美国,日本,德国,政府的社会和经济生活的管理理念主要是:?第一,国家的主要任务是对整个社会和经济生活的正常运转创造框架条件,而不是试图直接从事经济活动,其次,资本主义私有制和市场竞争自发的必然弊病带来了三个(在经济周期性波动,不协调,极大的社会不公正的经济结构),以及各种
资本主义国家的冲突,力求得到缓解的矛盾。因此,他们提出了三个层次的社会和经济政策目标,第一个层次是社会政策目标,即所谓的个人自由和社会的和谐,这个目标可以称为最高目标。第二个层次是经济政策的首要目标,包括经济自由,社会保障和社会正义;第三个层次是经济政策的第二个目标,在这种情况下,货币币值稳定,充分就业,经济温和增长,国际收支的平衡和公平分布。
为了遵循以下基本思路和实现社会和经济政策目标,战后的美国,日本,德国,已经制定或完善了一系列的经济政策工具,包括竞争政策,货币政策,财政的策略,等等。的社会经济功能的所谓的国家大大加强,主要是通过这些具体的政策反映。可以说,它反映了一个特别关注的一个指标,国家财政支出在GDP中的比重,有好几次战争比战争前改善后。 1937年,美国,该指令为8.5%,日本为11.6%,
德意志联邦共和国于1952年,15%; 1988年,美国上升至36.3%,日本32.9%,与德国46.6个百分点。 [6]当然,在使用这些政策工具,在“配方”和“剂量”方面的国家仍然是一个很大的不同。
(四)社会经济趋势趋势和前景也日益接近对方,相互依托的干扰。
由于各种历史和现实的原因,美国,日本和德国是市场经济体制的长处和弱点。人们普遍认为,美国,英国更强调“自由”,但相对较少的社会福利,一些德国,法国和北欧国家更注重社会福利,但相对缺乏“自由”的,日本既是不足。目前的趋势是,他们将弥补自己的不足在这三个差异不扩大,反而萎缩。
我认为,未来的美国,日本,德国和市场经济体制的共同发展,可以使另一种描述。我可以说,资本主义市场经济发达的西方国家已经经历了三个阶段,中,小企业(或自由竞争阶段),即舞台消失;民营大企业主舞台(或私人垄断阶段);大企业+大政府阶段,即占主导地位的社会和经济生活在一起的大企业和大政府。这里的“大政府”,不仅指的是规模扩张的政府机构和人员的数量比过去,但更重要的是政府的权力和职能,以加强和扩大。然而,在“大政府”的第三个发展阶段,往往是官僚缺乏效率,“大企业”是过分追求利润,要么忽略社会责任,以及缺乏民主精神。目前正进入发展的第四阶段。它仍然是一个“大企业”+“大政府”,但这里的“大企业”和“大政府”将逐步改善过去。虽然西方市场经济的顽疾,但从大方向,他们不断地进步。
更多信息可以看出
[文件编号1-135
] [原创]年轻原始出版物[地名]广州
> [数字]原出版原著200002
的[页码] 3035
[
中图分类号] F13
[类别名称]社会主义经济理论与实践
的[复制号] 200009
[标题]美国,日本,德国,中国的市场经济体制的启示
[作者:魏终身学习
作者简介魏长学,政治和经济
中共陕西省委室副教授。中共陕西省委,
陕西西安710061
[摘要]美国,日本,德国和市场经济体制代表了三个成功的市场经济,他们的共同特点的深入研究,从它适用于中国的国家学习条件的一部分,将有利于中国市场经济体系的发展。
关键词当代资本主义国家/西方市场经济/中国市场经济