比如，自然资源。地球的各种自然资源，是一定的，一般不会因人类的行为而有所变化，当然也不会随人口数量的变化，而有所变化。大家都知道，物以稀为贵。这是符合经济学原理的。在人类社会中，对于人类有使用价值的稀缺资源，在单位可能使用价值相同时，所表现出来的交易价值，与单位资源的稀缺程度成正向关系。其实就是各种自然资源的价值，拥有使用价值是个基本前提，实际表现出来的感觉价值，由这个自然资源的稀缺程度决定。这个自然资源越稀缺，表现出来的单位交易价值就越大。所谓的稀缺，是什么意思呢？是相对于人类而言的，是相对于人类而稀缺，没有其它的意思。准确的说，所谓的稀缺是相对于人均而言的。因此，自然资源的稀缺性，是由人口数量决定的。因为，自然资源一般是一定的，而人口数量是可以变化的。因此，自然资源的稀缺性是由人口相对较多导致的。一般是人口数量越多，自然资源就相对越稀缺。单位自然资源所相对表现出来的交易价格就越高。当然人均交易量就越少。通俗的说，自然资源的价值是因人口数量而定的。人类的人口数量越少，自然资源的价值就越少。人类的人口数量与地球的自然资源的价值的变化是拥有一致性。那个通过毁灭自己人口数量，而妄想增加人均自然资源财富的国家是需要三思了，自己的人口少了，自己的自然资源的单位价值就少了，虽然人均拥有总自然资源多了，但是人均所拥有的自然资源的总财富，并不一定会变化。就是会变化，也很难断定是往那个方向变化，是变少，还是变多呢？真是难说啊！在地球自然资源一定时，地球自然资源的表现价值，就是自由市场交易的价值，既价格。随着人类人口数量的增加而增加。两者成正向关系。对于我们现代人类社会来说，自然资源我们基本上可以分为两类，或者分为三类。如果分为两类的话，可以分为，第一类，具有全球影响的地球自然资源。第二类，局部影响的地球自然资源。如果分为三类的话，在加一个介于中间过度的。比如，主要影响局部，也适当可以影响全球的地球自然资源。第一类，具有全球性影响的地球自然资源。最典型的，最重要的，大概是石油了。当然其它的还有，铜、铝、金、银等金属类矿藏。象金子与金刚石是再典型不过的具有全球性影响的地球自然资源了。具有全球性影响的地球自然资源，就是这些资源的稀缺性是由全部人类决定的。比如，假如世界人口数量，各国都均匀下降 50%。那么金子与金刚石的单位价格也会跟着下降。假如还是现在的科学技术水平，金子与金刚石的价格下降多少不得而知。实际情况是，金子与金刚石虽然在地球上的蕴藏量是一定的，但是被发现的，或者说可以被开发的，金子与金刚石矿藏量却是随着科学技术而变化的。比如石油资源，还假如世界各国人口数量都均匀减少一半，那么基本可以判断消耗的石油会减少一半。单位石油价格会下降多少呢？石油是高暴利资源。之所以能高暴利，原因就是石油是非常稀缺的自然资源。石油的需求量，减少了一半，稀缺性会降低许多，价格会下降许多。我估计价格至少下降一半。就是下降一半，石油依然是暴利资源。就假如石油价格下降一半，那些产油国家，人口也减少了一半。石油总收入会减少多少呢？世界石油需求减少一半，这些国家出口的石油量应该减少一半，出口的石油的价格也应该减少一半，这个石油出口国，的石油出口总收入会减少到原来的25%。这个国家人口也减少了一半，因此，人均石油收入会减少50%。从石油这个角度可以分析出，世界各国人口均匀减少，不但不会使自己的自然资源价值升高，还会适当的降低一些。人均因资源的收入，不但不会升高，而且还会有所降低。石油资源如此，其它资源也基本如此，如金子与金刚石等矿藏资源，几乎所有金属矿藏资源，在这方面都与石油类似。那个靠毁灭自己人口而提高人均拥有资源的国家，在此看来实在荒唐。第二类，具有局部影响的地球自然资源，对于现代人类社会，最典型的大概是城市中的土地资源。城市郊区的耕地也基本如此。还有绝大部分水资源，也是局部影响的地球自然资源。这些自然资源的价值不是由全球人口数量决定的，而是由局部人口数量决定的。这些自然资源的价值是随着局部人口数量而变化的。一般也是局部人口越多，在这个局部区域内这样的单位资源的价格就越高。两者成正向关系。比如，城市的土地价格，在其它条件一定时，人口密度越大土地价格就越高。郊区的耕地也基本如此，在其它条件一定时，城市人口越多，郊区的土地相对价格就越高。从这个分析，也可以看出，那个自我人口控制的国家，控制自己人口的收获，决不会象这个国家所宣传的那样，有那么大的收获。因此，减少自己的人口总量，虽然人均资源量可以提高，但是人均资源总价值却很难提高。这个国家所宣传的这样的类似收获，一般都是假象。是假设各种单位自然资源价格，不随人口数量变化，而推测的收获。水分是很大的，甚至起着负作用。这样的自我控制人口的政策，只能给自己的后人带来灾难，而不会有其它收获。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考