为什么朱元璋是暴君,康熙是仁君? 康熙杀反清复明的杀了不计其数,其中大多扣帽子,圈地又杀了不少地主

为什么朱元璋是暴君,康熙是仁君?
康熙杀反清复明的杀了不计其数,其中大多扣帽子,圈地又杀了不少地主。比如杀明朝后裔,扣帽子被杀的老百姓。朱三太子案就有十余案,被扣帽子杀的不计其数,被斗的不计其数,其实针对的是整个汉人,高到官员,低到老百姓。

很简单,朱元璋砍得都是谁?所谓的大臣,也就是大儒。动不动就十族九族的。史书谁写的?儒家啊!儒家最不缺的就是作死之人,能不说他是暴君么。
至于康熙他也砍,而且杀得人不比朱元璋少,为啥没人敢说?那些儒家精英呢?
有骨气的读书人,在明末清初就被杀完了。那时候清朝对于明朝来说是番外之人,蛮夷!可以说跟小日本差不多。有骨气的自然反清复明揭竿起义,但是都失败了。被杀干净了,没死的也躲在窝里瑟瑟发抖!至于那些清朝的大儒,都是所谓的汉奸,屁的识时务者为俊杰。看尚可喜就知道了,手里的血比他主子都多。所以清朝史书都是没骨气的写的,你还指望他能给你写个暴君出来?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-17
朱元璋是暴君,很多酷刑都是他发明的,几乎在所有的衙门门口都有被填满了稻草的贪官人皮在展示。
康熙是仁君,是因为他开启了康(熙)(乾)隆盛世,尤其是取消人头税(永不加赋),挽救了多少人的生命(之前有很多人尤其是女孩一生下来就被弄死了,就是因为要交人头税)。
第2个回答  2017-08-09
因为明史是清朝人写的。本来就很烂的一个朝代就写的更不堪了。
第3个回答  2015-02-21
总结一句话 ; 胜利者才可以书写历史。
相似回答