中国武术招式在搏击上有用吗?

一直以为武术招式的作用是把气和力发挥到极致。但是我哥哥说武术招式没有用(他练拳击的,汗)最近又想到了武术招式练多了后在搏击上就自然而然的使出来了。但是,没有证据也不能妄下定论。

有用,中国有句老话,叫四两拨千斤
如果你会些武术,在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方,假如对方一拳向你打来,你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开,同时欺身进去,用肩膀使劲一撞他的胸口,就能把他撞的摔出去,你再可以继续冲上去踢他。这个是太极拳里的招示。
---所以,武术里的套路,有些人都说没用,其实,用的在生活中一样可以运用上还能帮你打败对手。至于能不能运用的好,就看你练的水平如何了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-15
我个人经历觉得散打与搏击术比套路简洁实用,但失去套路里博大精深的拳理,包括内功与养生。专练套路又因个人观点与种种原因,中国武术的原则是强身养性,不太主张争斗,也正是由于这一点,中国传统武术有段时间没落了。 很多高手在民间,(常有交流表演)缺少实战。 使得精深的套路拳术,在对打中的瞬间反应难以调用所学招法,受到发挥的限制,以及一胆,二谋,三功夫,四力的应用。 有用,中国有句老话,叫四两拨千斤
如果你会些武术,在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方,假如对方一拳向你打来,你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开,同时欺身进去,用肩膀使劲一撞他的胸口,就能把他撞的摔出去,你再可以继续冲上去踢他。这个是太极拳里的招示。
---所以,武术里的套路,有些人都说没用,其实,用的在生活中一样可以运用上还能帮你打败对手。至于能不能运用的好,就看你练的水平如何了。 中国功夫分套路和散手两种形式,套路就不用解释了,散手就是我们所熟悉的散打;套路练习是偏向于健身的作用,实战可以说是没什么明显效果,但是也不能说练套路完全没用,因为良好的身体素质是格斗的基础,作为一项基本功来练,套路还是很不错的选择;而倾向于实战的散打,一切都是以实战中的实用性作为标准,实战效果自然要比套路强上百倍(拳击也一样)。你拿CKA的比赛跟那个丢尽中国人面子的康龙武林大会一比就知道我说的是对的了打套路对普通人有用,,对练过的人没用。功夫简单一句:唯快不破传统武术和擂台是两个系统
我看见过形意拳一个打二十多个的
也见过白猿通背拳的凌厉

说招式,出拳踢腿一样也属于招式的范畴,只是更加简洁
因为打出急剧穿透力的一拳要几万次的训练才能达到
如果你将招式连个一亿遍,打起来自然又好看又有威力
可是没人能做到把几百个招式练到通透,一个最基本的套路
想练到能在实战中运用自如,没个几十年根本不可能
可是简单的出拳却出腿却可以在三五年之内达到极致
因为正确的出拳本身就是属于发力,就是最简单的招式
武术本身的原则是致简致极,半步崩拳打遍天下的传说就是这么来的
拳击不行的 你没遇见高手 我们这里火车站 一个中年男打7个中年男 不过人多的一方没拿刀 拿刀估计就不行了 那男的太强悍了
第2个回答  2010-11-05
我个人经历觉得散打与搏击术比套路简洁实用,但失去套路里博大精深的拳理,包括内功与养生。专练套路又因个人观点与种种原因,中国武术的原则是强身养性,不太主张争斗,也正是由于这一点,中国传统武术有段时间没落了。 很多高手在民间,(常有交流表演)缺少实战。 使得精深的套路拳术,在对打中的瞬间反应难以调用所学招法,受到发挥的限制,以及一胆,二谋,三功夫,四力的应用。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-11-05
中国功夫分套路和散手两种形式,套路就不用解释了,散手就是我们所熟悉的散打;套路练习是偏向于健身的作用,实战可以说是没什么明显效果,但是也不能说练套路完全没用,因为良好的身体素质是格斗的基础,作为一项基本功来练,套路还是很不错的选择;而倾向于实战的散打,一切都是以实战中的实用性作为标准,实战效果自然要比套路强上百倍(拳击也一样)。你拿CKA的比赛跟那个丢尽中国人面子的康龙武林大会一比就知道我说的是对的了
第4个回答  2010-11-15
重要的就是力量 速度 精准 中国人就知道吹就B 多看看国外的搏击你就知道 中国的所谓的武术是什么东西 中国散打冠军和泰国拳王PK 第2局就被人打的认输啦差距太大(估计怕被打死)有些高手桩站的很稳和抗击打很强 强到吓人 人家出拳速度快有力量准确高 你还玩什么四两拨千斤?你以为是拍电影啊 你以为你是海绵啊 中国武术要真牛B去也不说什么世界搏击冠军好吧 进个16强什么的也可以 中国人就一边打打兵乓球羽毛球得啦
相似回答