关于外汇交易<美元指数是否有分析价值>

Question

我明白美元指数是一些货币的百分比配比的产物。欧元占一半以上。

有人说美元指数是一些货币按百分比配比合成的产物，不具备分析的价值，它只是被欧元等货币“带”着走出来的，不具备分析的价值。

有人说美元指数是极其有分析价值的，对于美元指数的分析能够预测美元以及欧元未来的走势对于澳元等货币也起到一定的辅助的预测的作用。

请问美元指数到底有没有分析的价值？到底是可以用来分析和预测 还是 仅仅就是被其他货币“带”着走出来的东西？

谢谢！

Answer 1

美元指数（US Dollar Index®，即USDX），是综合反映美元在国际外汇市场的汇率情况的指标，用来衡量美元对一揽子货币的汇率变化程度。它通过计算美元和对选定的一揽子货币的综合的变化率，来衡量美元的强弱程度，从而间接反映美国的出口竞争能力和进口成本的变动情况。

美元指数依旧在外汇、期货、股票乃至全球经济体中扮演着重要的角色。投资者一旦清楚美元指数的这些作用，就能够从中获得许多有价值的信息。

角色之一：美元强弱的“体温计”

前面，我们了解了美元的发展概况和美元指数的诞生缘由，知道了美元指数实际上就是美元对欧元等一揽子外汇货币的比价。

为了从数字上直观地显示美元对一揽子外汇货币的强弱变化，NYCE最初将美元指数基期定在1973年3月，因为自那时起，《史密斯索尼安协议》正式替代《布雷顿森林协议》，固定汇率制度被浮动汇率制度所淘汰。各国货币可以相互浮动报价，而非唯美元“马首是瞻”了。同时，NYCE规定美元指数基数为100。

股票投资者是不是觉得很熟悉，那就对了，因为道琼斯指数、沪深指数和巴黎CAC指数等证券指数也是这样产生的。

有了基期和基数，就很容易通过美元指数来观察美元的强弱了。例如，1985年12月3日，美元指数收盘为125.87，那就预示美元对日元等一揽子货币升值了25.87%；同样，2009年11月16日，美元指数收盘为74.847，则意味着与1973年相比，美元对一揽子外汇货币贬值了25.153%。

美元的强弱，一定程度上代表着美国的兴衰，更直接反映了美国在全球经济格局中的地位。显然，贬值的美元是和重要性降低的美国经济相映衬的。

角色之二：国际贸易的“秤砣子”

正如上文所述，美元指数反映了美元对于一揽子货币的强弱变化，而美元又是国际上主要的贸易结算货币，因此，美元指数的涨跌也时刻影响着国际贸易的竞争格局。

2009年3月初到2009年11月中旬，美元指数从最高的89.624一路狂泻到74.679。伴随着美元的持续贬值（RMB等外币相对于美元升值了），美国国内商品的出口价格优势凸显，而中国等主要依赖出口型经济的国家，则陷入了贸易的“冰河世纪”。据国家统计局数据显示，2009年前10个月，中国进出口总额同比下滑20%左右，其中对美出口大减是主要原因之一。

当然，由于美元指数中没有RMB，因此，我们不能一概认为，只要美元指数下跌，RMB就会升值，外贸就会走弱。但从美元近3年来的周期变化来看，排除关税和反倾销等因素外，美元指数的每次下滑，都会对我国的出口贸易形成打压。特别是我国沿海的众多贴牌（包括OEM和ODM企业）工厂和部分严重依赖国外市场的企业，在美元指数的持续下跌中，它们的业绩便会下滑，其相应的板块与股票便会受到冷落。投资者显然要对此加以关注的。

尤其是当前进出口占GDP比重依旧较高，美元指数的长期单向运行，对我国对外贸易起到至关重要的负面影响，进而对我国经济发展产生重要作用，继而影响到我们的投资环境和财富增值情况。

角色之三：商品价格的“计价器”

2009年3月份，周小川给大家上了一节有关SDR的课：在周小川撰写的《关于改革国际货币体系的思考》的文章中，他提出要创立新的国际储备货币以取代美元，并且认为SDR代替美元有利于国际货币体系的改进。这种倡议随后不仅获得澳大利亚及以“金砖四国”(俄罗斯、巴西、印度和中国)为代表的新兴市场国家的拥护，还得到了“联合国和国际货币基金组织(IMF)等国际组织的呼应”。许小年等国内经济学者也纷纷赞同此方案。

不过，改革的呼唤不等同于改革的行动。笔者认为，在欧洲和美国仍然同穿“一条开裆裤”，且IMF和世界银行仍是“欧美掌权”的背景下，包括欧元、日元、SDR甚至讨论中的“亚元”在内，都不可能撼动美元作为国际结算货币的地位。

因此，美元作为商品价格的“风向标”，短期内仍然是不可更改的事实。

从CBOT到NYMEX，从NYBOT到LME，再到布宜诺斯艾利斯交易所，直至南美大豆和东南亚稻米的国际现货贸易，我们都能看到美元的身影。

由于美元指数已然成为了美元价值的“参照系”，所以，美元指数的涨跌就代表着以美元为计价标的的商品价格的起伏。

各种商品总体上与美元指数的成负相关走势，特别是原油和黄金的价格与美元指数的走势更具规律性。将美元指数与二者指数相叠加，我们可以看到美元指数下跌之时，原油和黄金往往与其背道而驰，其间的相关系数接近-0.95，属于高度负相关。这种现象的出现，是因为美元指数的变动会通过多种途径传导到商品身上，造成商品与美元指数逆向而行。

以2009年初至11月25日，黄金在美元指数下滑到近74之时而不断逼近1200美元/每盎司的整个过程为例。

首先，在美元指数下行之时，黄金的内在价值并没有发生改变，因此，其标价便会因计价单位这个参照系的“缩量”而升高。

其次，美元指数下跌便预示欧元和RMB等一揽子货币升值，投资者在看到用同样的非美元货币便能买到比以前更多的黄金（一个重要前提：黄金依旧是投资者心中最值得持有的通货），自然会引发黄金消费潮流，需求的旺盛就会推高黄金的价格，这是美元指数下跌造成黄金上涨的另一种传导过程。

再者，从国际贸易的角度来看，黄金的主产区大多位于南非、刚果等地区，当美元指数下跌之时，这些产金国的货币相对升值，黄金生产成本就会上升（换回的本币变少了），黄金生产商的出口竞争力和积极性就减弱。于是，第比亚斯等黄金巨头就可能减少开采量，供给的减少自然也会导致黄金价格的上涨。

不仅仅黄金如此，其他商品也会因美元指数的下跌而出现以上涨价情况，只不过相关度可能没有黄金与美元指数那么大。实际上，回顾2008年肆虐全球的粮食危机，我们也发现其中有美元指数下跌的作祟因素。

角色之四：央行利率的“水晶球”

美联储每一次调整基准利率，都会对美元指数形成重大影响。由于美元指数中包含了欧元等其他6中货币，因此，在一定时期内，美元指数的走势可能会随其他货币的变化而出现波动。如果美元指数在其他货币走弱的情况下逐步走高，那么，美国国内的汽车制造业等出口企业便会利润受损，国际竞争力随之减弱。

此时，美联储便可能调低利率，增大美元供给力度，促使美元指数下行，保护国内企业在国际贸易中的地位（当然，从国外采购原材料的成本却增加了）。

特别在2009年末到2010年上半年，这是美国经济能否重振雄风的关键期，美联储绝对希望让美元指数目前的颓势继续持续下去。从伯南克继续维持超低利率，以及奥巴马访华中希望RMB升值等现象中，我们便知，在美国失业率减少和经济彻底回升前，白宫和美联储将会努力把美元指数按在76左右的低位，甚至可能更低！

美元指数不是美元，但它却有着美元一样的功能和地位；美元指数对国际贸易、商品价格和央行利率影响重大，而其自身又受到三者的反作用。

这种“作用和反作用”的关系，在金融市场中处处可见。也正是各种因素之间存在着错综复杂的“相互影响”，才让我们的投资变得困难异常，却又别有一番趣味。

我们用了比较大的篇幅，来回顾美元指数这个虽熟悉但重要的指标，其目的便是希望，投资者能够借助这个极其重要的工具，来观察货币体系的变更，预测国际贸易的变动，分析商品价格的起伏，猜测央行政策的出台……

总之，在繁杂的金融市场中，投资者如果能够在恰当的时候，恰当地利用恰当的工具，诸如CRB指数和美元指数等，便可以作出更具底气和符合逻辑的投资决策，以让我们在金融大海的沉浮中，找到更多可以存活的“浮萍”。

Answer 2

当然有分析价值。
美元指数（US Dollar Index®，即USDX），是综合反映美元在国际外汇市场的汇率情况的指标，用来衡量美元对一揽子货币的汇率变化程度。
美元是世界货币，也是基础货币，汇率标价到以美元来衡量。对于货币而言，美元指数绝对是有分析价值的。
认为美元没分析价值，我想应该是对黄金而言。目前国际黄金是以美元来报价，但美指不是直接反映美元购买力的综合指数，它反映的是美元对一揽子货币的汇率变化程度，所以对黄金而言没多大分析价值。

Answer 3

你这个问题我拿我的实际经验告诉你吧 美元指数是我做股票要参考的 a股和美股等都需参考 因为美指走强意味着短期内全球市场避险情绪强烈所以股票表现可能不会太好 比如最近美指略有支撑的原因就是欧洲的数据又变得很差 也不是说被欧元等牵着走吧 美元指数还是很多基本面的反应 如美联储的二次量化宽松带来弱美元 以及美国经济不景气带来弱美元等 这对做全球市场很有分析意义吧 但每个人的分析偏好的指标不一定相同啦

Answer 4

哈哈，当然有比较大的分析价值了，不能只禁锢与货币之间，全球商品的标价是美元，比方大宗商品的价格，这里就是商品期货市场，都是用美元结算，美元指数不是什么附属品，反而是决定其他货币走势的推动者。

Answer 5

美元指数有一定的分析价值。

主要就是通过已有的美指走势，估测美元强弱趋势，对其他货币对美元的汇率做参考。

Answer 6

当然有分析价值。
美元指数（US Dollar Index