推行电话实名有何利弊?用户实名数据的安全如何保障?

如题所述

  按照一般说法,电话实名制有利有弊,一方面有可能遏制垃圾短信、电信诈骗等顽疾;另一方面又存在泄露用户个人信息的隐患。


  但是实际上,骚扰电话、垃圾短信日益泛滥,不少就是运营商和相关企业合谋的结果。 因此,实施电话实名制根本不能有效解决这一问题。事实上,从2013年就开始实行的电话实名制体系,对这方面就完全没有任何作用。


  个人信息泄露也是不可避免的,通信商出卖用户信息的案例数不胜数。同时,犯罪分子利用补卡截码的手段,不光卷走受害人的银行卡存款,还冒充受害人向银行申请小额贷款,造成受害人的巨大损失。


  因此,电话实名制,对用户来说是完全有弊无利的。


  电话实名制真正的目的,其实很简单,就是为了加强管理,和网络实名制一道,加强虚拟网络的管理。随着实名制的普及程度不断提高,使用手机和互联网的每一个人都将受到监督。将国家权力真正的深入到虚拟的网络中。仅此而已。最后自由的净土也将消失。

  

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-25

  众所周知,自从火车票开始实名制制度购票以来,大大打击了黄牛票贩子的盛行.然而是这一措施得到了广大群众们的肯定,也得到了不少行业的推行.于2013年9月1日开始起三大通讯运营商实用电话实名制体系,这将对所有电话用户有来说,不得不是一个好消息,不但可以防止电话诈骗,也可以来历的打击不少不法分子专漏洞的恶习.

  电话实名制有什么好处:

    防止恶意短信敲诈,近年来这种事情想必大家屡见不鲜,但是则于没有实名制,公安机关没法对这种情况做出严惩.

    防止电话传播淫秽与垃圾信息:近年来无聊的人也多,到处都可以看到自己的手机整天收到一些垃圾短信.

    防止电话散布有害信息:能传递垃圾信息,那么,也能传递一些有害人群信息,对于这种状况,如果实名制了,就可以严控.

    防止不法分子频频随便更换手机:看过警匪片的人都知道,不少不法分子在干完坏事后,马上就扔了电话,或者损掉,接着再换一个,如果这一事件得到控制,那么想买新号都不是那么容易了.

    防止一人购买多个电话:如果一个人用自己的身份证买了几十个手机号,那么不是正当生意,就是不法分子.也是一种好的排除法.

    如果实名制了,就是严控不法分子的.那么以后该电话如果干了什么不法的事,将不会因为您说不是自己操作就可以当借口的,其它用户可以随便举报的,而且一但被举报,将会受到一定的惩罚.

    实名制了,那么就要对自己的手机做出的非法事件负责,除特殊情况以外,比如掉了,被偷了,被胁迫了等其它情况.所以,不要利用电话做非法的事件.

    用户实名数据的安全如何保障

    保管好自己的手机号码和个人信息,陌生人不要轻易给电话;

    政府等机关部门加强管理。

第2个回答  2016-05-25

  自2013年9月1日开始,其实全国范围内就已经开始了电话实名制登记了,并对固定电话、移动电话(含无线上网卡)用户实施真实身份信息登记。


  于2015年9月1日起“非实名用户可能被停机”!“史上最严”的手机实名制加紧推进之中,关于手机实名制推行,各有利弊,简单来说:


  利:

  1、推行手机实名制能更好防范短信欺诈,手机诈骗等行为;

  2、推行手机实名制对手机支付推广意义重大;

  3、手机实名制的推行,可以有效地减少用户恶意欠费情况的发生。

  弊:

  1、某种程度来说更容易泄漏用户信息,有网友指出, 骚扰电话、垃圾短信日益泛滥,不少就是运营商和相关企业合谋的结果;

  2、一旦手机丢失并未及时挂失、补办,用户的个人信息和财产将会受到严重威胁,近段时间很多银行卡被盗刷案例层出不穷,其中大部分不法分子就有利用这一漏洞达到犯罪目的。

  用户实名数据的安全需要多方面的努力才能得到保障,大体来说,分为:


  1、个人信息的保护规定里面明确了电信经营者应该保护办理真实信息,如果发现泄露或者丢失,电信管理机构有相应的行政处罚,构成犯罪将依法追究刑事责任;

  2、工信部要求各基础运营企业在营销渠道办理入网手续时,必须通过二代身份证识别器,不能留存复印件信息,保证个人信息安全;

  3、要求利用技术手段对于企业存储个人信息的系统做网络安全防护,确保信息不泄露。

第3个回答  2016-05-25

  最近工信部已经要求电话实名制了,三大运营商也是第一时间做出反应,必须电话实名认证,否则将会停机。那么电话实名有何利弊呢?用户信息又如何保证安全呢?

  一、电话实名有何利弊

  1、可以有效防止电话、短信咋骗,就算被骗了,也可以很轻松的找到犯罪嫌疑人。

  2、防止电话传播淫秽与垃圾信息,很好的在源头进行了控制

  3、运营商有了实名认证的信息,也更好的对用户进行服务,提高自己的服务满意度,从而获得更多的用户

  4、强制实名认证对用户来说有点抵触,实名认证后,用户的信息就很容易被泄露出去,安全性有泄露的风险


  二、户实名信息安全如何保障

  1、实名认证推行已经有3年了,但是个人感觉没有什么好的转变,反而出现个人信息被泄露的问题。所以这些需要运营商们严格限制透露用户信息,不是什么人都可以查看的。

  2、用户自己一定要保护好自己的手机号和个人信息,陌生人尽量不给

  3、政府的严格监管,不让非法分子有机可乘。

第4个回答  2016-05-25

  

  其实运营商一直都在推电话实名制,比如后付费卡都是需要客户信息的,现在不过是把范围扩大而已。

  实名制就是要求客户提供身份信息,也就是要用身份证号才能买卡。

  对国家和社会还是有好处的,在一定程度上增加了犯罪的风险,也便于追述问题的根源,可以在一定程度上遏制犯罪的发生和垃圾短信的传播。

  对运营商自己来说,至少目前看来是弊大于利的,更多还是因为政策要求,不得不去推这件事。增加实名信息对于运营商的后台系统、渠道管理都提出了更高的要求,这些都是成本。但是收益似乎并不明显,至少现在我还真想不到能有什么用。

  对普通用户来说没啥影响。运营商一直都掌握着你手机号码的通话信息、通话习惯等各种信息,你有受到过什么影响吗,不就推个套餐催个话费么。而且以本人了解的某移动的情况,号码级的数据也不是谁都能接触到的,内部员工有明确的权限设置和保密规定,如果真出现信息泄露的情况完全是可以追究法律责任的。总之这年头你随便在哪留个信息都可能会被人打包卖来卖去,相对来说买电话卡实名的信息泄露风险还是比较小的——如果你不是买来搞违法犯罪活动的话。

  

相似回答