1、战役目的明确，计划周密，钳制和消耗了日军力量，基本实现了作战意图。
徐州战略地位之重要性已经到了不言而喻的地步，这座几千年的古城在中国的每一次战争中都会成为冲要之地，在抗日战争时期，徐州扼守津浦铁路与陇海铁路交汇点，地处苏、鲁、豫、皖四省要冲，南北咽喉之处，日军不能不争，我方则不能不守。
日军的战略意图是，打通津浦铁路线，南北合围徐州，在以机械化部队围歼我中原以及武汉之国军主力，为了不让日军实现其战略企图，那么徐州就是重中之重。
那当时国军的战略则是在一空间换时间的主题思想指导下，以集中优势兵力，歼灭敌人有生力量为具体方案，计划极为周密且前后呼应，对日军造成了极大打击。
2、变消极防御为攻势防御，将防御与进攻相结合，形成中国军队的局部优势。
在中国的抗战中，国军的正面战场由于军队质量和武器装备的巨大差距，只能一防御为主，但是在台儿庄大捷以前的防御战中，都是损失惨重但是收效甚微的，台儿庄战役能有这样辉煌的战果，一个是消极的防御，一个是攻势防御。
这里的消极防御并不是防御不积极的意思，而是在战术上完全处于被动，日军打哪里我们去填补哪里的意思。但是台儿庄大捷是不一样的，中国军队在台儿庄战役中，改变了以往实行的消极防御战略战术，突出以攻为守的攻势防御，从而把日军的分进合击、中央突破变成了我军的分进合击、四面开花。
3、综合运用阵地战与运动战，内线与外线密切配合，消耗并歼灭敌人。
其实在台儿庄大捷中，中共给第五战区司令长官李宗仁建言希望他能“采取阵地战与运动战相结合的方针，守点打援，以达到各个击破的目的。”李宗仁作为一个极其出色的军事家，也是完全想到了这一点的。
但是其实这样的战术思想是有一定的难度的，因为在中国军队战斗力较低的事实面前，这不仅仅要求指挥官的才能非常优秀，也要求各部队之间的配合达到天衣无缝。但是从最终的结果来看，这个战术思想是极为成功的。
“知己知彼，百战不殆”，作为一个指挥官，了解部属的特点及战斗力，无疑是知己的一个方面，只有知人才能善用；只有准确估计部队的战斗力，才能合理使用部队，配置在适当的位置，赋予适当的任务，发挥最大的战斗力，这无疑是台儿庄战役胜利的重要原因之一。
当张自忠、庞炳勋两军激战临沂的关键时刻，日军濑谷支队突然掉头东向，策应进攻临沂的坂本支队作战。日军的这一行动，对第五战区作战计划的实施造成严重威胁。此时，我军能否在台儿庄、运河一线阻止住日军攻势是关系到整个鲁南防守作战计划胜利与否的关键，哪支部队能完成此项任务？李宗仁权衡再三，决定调用刚从河南开来增援的孙连仲的第二集团军。这也是一支蒋介石蓄意消解的杂牌部队，刚参加完娘子关战役，只剩下3师1旅人马，总兵力约2万4千人，且武器装备差，数量少，有的士兵仅有一把大刀作武器。用这样一支部队担此重任，看似错误，实则是李宗仁慧眼识人之处，正是他知人善用的表现。因为他对这支部队的历史和战斗力太了解了：孙军原为西北军旧部，最善于防守。事实证明，这是李宗仁的明智之举。第二集团军以血肉之躯与敌人炮火和坦克相搏，至死不退，不愧为“善守之师”。他们拼死顶住日军的进攻，使日军进退两难，最终被围，为我军歼灭敌人创造了决定性条件。本回答被提问者采纳
1938年1月至5月，徐州会战打响，其中3月16日至4月15日的台儿庄战役是抗日战争以来取得的最大胜利，对日军给予了巨大的打击，大大迟滞了日军进攻的脚步，为中方部署武汉会战赢得了时间。如何评价抗日战争中的武汉会战？
台儿庄大捷，又称台儿庄战役、鲁南会战或血战台儿庄。台儿庄战役的起止时间有几种说法，一般认为从1938年3月16日开始至4月15日结束。战役由民族英雄李宗仁、白崇禧、孙连仲、汤恩伯、张自忠、田镇南、关麟征、池峰城、王铭章等抗日将领指挥。战役期间，中国抗战最高统帅蒋介石曾三次赴徐州视察、督导、调配兵力，其中第一次，蒋介石在台儿庄战斗最激烈的时刻亲赴台儿庄南站观战，并亲自勉励池峰城，前线将士因而士气大振，大大增强了前线将士的战斗力。
此前，国民党正面战场除了台儿庄战役取得大捷以外，其他战役几乎都是以退却、失败结束的，造成这种状况的客观原因，是由于在敌我力量对比上，日军占有很大的优势。主观原因则是国民党战略指导方针上的失误：实行片面抗战的路线，即不敢放手发动和武装群众，将希望单纯寄托在政府和正规军的抵抗上；在战略战术上，没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的阵地防御战。