每人听到的，都不全相同。
大体来说，应该是，“我”得到了对方的“无意”青睐，“我”还在沉溺当中，“你”已抽身别离。
后面就是在反省自己：为什么你要离开我呢，是不是我不够好呀；为什么你那么好，却对我不好呀，为什么你不能坏得让我讨厌，让我放弃想念？
以上个人意见。
下面来自网络
为何未能学会起舞便已抱紧你
谁料到资质不配合你
左脚举起了便要别离
前两句完全可以当作单纯的舞蹈来理解.但第三句说"别离",其实就已经暗示他不是单纯想说舞蹈了.后两句也揭示了时态,表示这件事已经是
过去式了.
为何未能让我衰老便要放开你
陪你跳通宵都够力气
请鉴别姿态美不美
挽留的意思吧.就是说本来是可以陪你跳通宵的,但是你已经离开了.
而且这里说"未能让我衰老便要放开你",很自然就会产生疑问为什么让我衰老,难道衰老后再放开你就会不那么悲伤.于是这里给全文埋下了第一个伏笔.
学跳舞有福气 手差点扑地
犹如自卑水银泻地
学爱你美不美
天黑黑到地
从前面就知道他想讲的除去舞蹈就是爱情.所以这里"学跳舞"和"学爱你"是等价的.他只是第一个是隐晦的说法,在第二个给第一个作了诠释而已.也算是个小的伏笔.
至于修辞."福气"和"扑地"当然是对比,他的心情是就算这样还是觉得幸福吧.只是第二句"犹如自卑水银泄地"又表示了他就算有"手差点扑地"的难处还是觉得不够还是觉得自己太卑微了.
朝着了坏的灯泡舞着别离
其实地球没有你 站到虚脱便会飞
何必怪责双脚 未够伶俐 不比你优美
"坏了的灯泡"当然是黑暗的.这里不仅仅可以理解成是一种环境,还可以理解成是一个从他生命里消失的爱人所以感到黑暗,也所以是"坏了的灯泡",消失了的光明,离开他的爱人.
第二句"其实地球没有你"会引发第二个疑问为什么说"地球""没有你",他说不是"
我的世界"或是"我的地球".是整个地球都没有你.这里就比"未能让我衰老就要放开你"表达的又更推进答案了一层.这是第二个伏笔.
后面表达的就是你不可以责怪我太悲伤的情感.我想到
林夕对"节哀顺变"的看法,他说顺便有理节哀无谓,这里也体现了他的这种思想吧.
为何未能待我差到让我去憎你
捱到这伤口激发士气
左脚高举到白发齐眉
有了前面就知道他是如何爱着这个人.就不难理解第一句的缘由;憎你就不会有如今的悲伤和痛苦了.
这是歌曲中的第二段,歌词有跨越时空的感觉.因为前面他是完全陷于悲伤之中的.他不可能下一秒就马上脱离出他的悲伤.写法可比<
项脊轩志>吧.这是后两句中可以看出来的.毕竟"捱到这伤口激发士气"不是一秒钟或是一天可以做到的事情.而"激发士气"和"左脚高举到白发齐眉".有种纪念的感觉.有什么爱情什么人会要在她离开后还要纪念到"白发齐眉".这也是第三个伏笔.
为何未能待我好到没法舍得你
顽固的车胎 追了万里
先发现一早泄
光气第一句的情感是有点复杂的.他的意思是说你对我不够好,这是照应前面他的卑微身份的.但是他说没法舍得你,不是说他真的舍得,他是仍然站在卑微的角度上的,他觉得如果当时他挽留的够的话,也许今天就不会分开了.
后两句意思很明显.我觉得我们如果太用力抓紧一样东西,到最后会比自然而然失去时更难受.
学爱你美不美 天黑黑到地
朝着了坏的灯泡舞着别离
其实地球没有你 站到虚脱便会飞
何必怪责双脚 未够伶俐 不比你优美
这里是重复的一段.伏笔也算重复了一遍吧."其实地球没有你".
为何未曾让我得够便要损失你
捱到那一天参透佛理
手会松灯会灭有限期
第一句,想想后会觉得损失用的很好.这个词,没有表面看起来那么轻.它的重心在损字.
第二.三句,到参透佛理那天,是很久很久以后的事了.那个时候,就会懂得放手了.而灯会灭,看到这里还可以有很多种解释的.跟前面坏了的灯泡,也算一个照应.它再次引起疑问,是第四个伏笔.
为何未能让我死去便要认识你
难道你很想天使问我
我的舞步跳得可美
看到这里才明白他爱的人已经逝去了.第一句的意思是说死去后认识你便可以两个人永远都在一起.从整篇中已经可以看得出他爱的人是一个很会跳舞的人,舞蹈在这篇词是个线索.如果第一句说的太隐晦,第二.三句他就比较清楚的表达出这个故事的结局了,因为前面看得出他始终扮演着卑微的角色,所以于他自身是没有"美"的"舞步"可言的.他把他爱的人叫做天使,是因为他不忍心直白说出故事缘由.