神探夏洛克和之前的福尔摩斯有什么联系？

Question

求解释

Answer 1

福尔摩斯的书籍，以前那种厚脊精装大辞典般的小字书，我看了可能都有个10遍，也不算痴迷，只是因为闲得慌又没精力投入长篇小说，现在这种书很难买到了（英文版的倒是有），中文一般就是拆成好几本，花里胡哨的。扯远了。。。。。
只要你有一遍认真看过原著的。你会发现神探夏洛克中有许多情节（背景）带有原著的影子，非常明显，一眼就能看出来，然后会心一笑的那种。但是每一个故事剧情的大致脉络，是编剧重新设计的。所以说那些原著的影子，你可以视为一种“高于彩蛋的彩蛋”，之所以说它高于彩蛋，是因为普通电视剧电影那样的彩蛋只是一些跟主线剧情没关系的一些背景彩蛋而已，而这部剧里的彩蛋本身就是主线的部分剧情，是剧情的一部分，关联较为密切。
另外，福尔摩斯，华生，雷斯垂德，莫里亚蒂，艾琳艾德勒等关键角色，仍旧沿用原著的名字，这是废话，否则剧名还叫什么sherlock？直接取另外的算了。格雷森在原著中其实也是一个频率较高的角色，但剧里好像没有出现过，
联系也就是到这里为止了。看过原著，并不会产生剧透效果，但能产生彩蛋效果，所以看过原著去看这部剧更好。
另外再提一下个人感觉，这作为一部侦探剧来说，我认为它不是一部好剧，但作为一部爽剧来说，它是极好的。它似乎有悖传统侦探剧的初衷，传统如大侦探波罗，现代如摩斯探长前传等等，比较注重案情发展，证据搜罗，逻辑关联与推理等等，到了神探夏洛克中全都变成了剧情“惊人大反转（这反转并不是普通的嫌疑人反转，而是那种像是给了观众一巴掌的大反转）”，“主角”耍酷耍帅等骚操作而较少地去描写上述提到的“案情发展，证据，推理”。所以说当爽片看而不是当侦探片看更为合适。

另外它比较毁原著的主角形象。华生什么形象我不知道，因为原著大部分是华生视角写福尔摩斯，所以原著福尔摩斯的形象是显而易见的，在个人印象中，福尔摩斯应该高瘦的，鹰钩鼻，叼着个烟斗，大部分时间皱褶眉头想案情暴躁的时候大喊大叫的有点古板神经质一般的形象，博学广见（比如他认识多少种烟丝）。而不是一个意气风发在那边一拍脑袋直接出答案的装逼中青年。

Answer 2

是改编的现代版福尔摩斯，剧情有关联但是改变很大，发生场景也不一样，采纳吧~

Answer 3

神探夏洛克是BBC英剧，讲的是现代的福尔摩斯探案，把背景搬到了现代。
之前的福尔摩斯就是讲小说里的福尔摩斯，中世纪的他。和小说一样。
要说联系，就像那个亲说的，都是根据小说《福尔摩斯》改编的，人物都没变，就是时代有所区别。
我觉得英剧和电影都很好看，观影愉快哦…^--^

Answer 4

----之前的福尔摩斯是说原著还是----
原著的话就是

神探夏洛克是按照柯南道尔的《福尔摩斯》拍摄的
人物基本一样，只是夏洛克福尔摩斯生活的时间由原著中的19世纪更改到21世纪
很多案件取自原著，但是又和原著有很大的差别
像《血字的研究》和《巴斯克韦尔的猎犬》原著都有，凶手的杀人手法也很相像，但是动机却不一样，前者更有时代感
最新一季的《空灵柩》和原著中的《空屋》一样都是介绍福尔摩斯复活归来的内容本回答被提问者和网友采纳

Answer 5

都是照着由19世纪末的英国侦探小说家阿瑟·柯南·道尔创作的《福尔摩斯探案集》改编着拍出来的，所以剧情都差不多。
希望能帮到你~