用虚假合同去借钱,但是有打欠条属于诈骗吗?

Question

如题所述

Answer 1

用虚假合同去借钱，但是有打欠条，如果没有非法占有目的，一般就不属于诈骗。因为诈骗必须是以非法占有为目的，而虚构借款事实并能否定借款的事实，而借就是要还的，准备还就不构成非法占有。借了不准备还，可能存在非法占用目的，就构成合同诈骗罪。
法律分析
合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式，诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。从逻辑学角度讲，合同诈骗罪也是诈骗罪，是一种包含与被包含的关系。在合同诈骗犯罪中，受骗者的错误认识是由于行骗者的行骗行为所引起的，在时间顺序上，欺骗行为可以在签订合同之前也可以在签订合同过程中。而诈骗罪的欺骗行为发生在签订合同之前。债务人以合同为媒介使被害人相信其有履约能力，但实际上债务人并不具有履行合同能力，通过虚构事实，隐瞒真相，从而是被害人借款给债务人，债务人不想还钱，存在非法占用目的，可能构成合同诈骗罪。用虚假合同去借钱，但是有打欠条，如果没有非法占有目的，想要还钱，且有实际行动表示还钱的意思，一般就不属于诈骗。


法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

Answer 2

你好，这种情况下，存在一定的欺骗性。对方是在您的虚假合同的影响下同意借钱给您，而后形成你们的借款合同关系。（因有欠条，你们双方已形成借款合同关系）如果对方知道您的这种情形，可以要求解除合同，也就是说可以要回借给你的钱。这种纠纷一般属于民事纠纷，一般不会涉及到刑事诈骗层次。不过如果金额较大是有一定可能的。希望对你有所帮助，谢谢！本回答被网友采纳

Answer 3

用虚假合同去借钱,但是有打欠条,一般就不属于诈骗。因为诈骗必须是以非法占有为目的，而虚构借款事实并能否定借款的事实，而借就是要还的，准备还就不构成非法占有。

Answer 4

是民间借贷纠纷，是民事的，不属于刑事的诈骗，对方即使报警，警察也不能介入；
法律依据：《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》（1992年4月25日）中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定，建议查阅。

Answer 5

关键是主观上有没有恶意侵占的故意，也即想不想归还的问题，想还，不构成；不想还，则构成。