刘备或说诸葛亮是否愿意牺牲荆州来除掉关羽?刘备与关羽恩若兄弟是假象?

荆州争夺战历时半年,为何刘备仿佛不知,竟然未派出援军?近代逐渐被人接受的:刘备孔明欲借东吴之手除掉关羽的说法是否可信?理由(这个是重点)?

首先,蜀国交通不利,古时不像今日,军事卫星都有了,一切信息都尽收眼底。那时要靠信使传递消息,他的主要交通工具是--——马。一个消息到了诸葛亮那早就过时了,所以古人常讲“将在外君命有所不受”。一切要靠统兵之将自己决断。

第二,三国志中已经提到了,上庸刘封恨关羽这是史实,上庸是通往蜀的要道,也是援救关羽的最佳救兵。是他拖延了时间不让消息传到蜀国,并且迟迟不发救兵。才使关羽陷入绝境,如果刘封出兵,就算不能扭转战局,至少可以救得关羽一命。所以刘备后来十分恼怒刘封、孟达不施援手。

第三,关羽败的的太快,水淹七军的捷报才传到成都,当时关羽打樊城时曹仁都准备放弃,就连曹操都打算迁都黄河以北,那想转眼之间兵败如山倒。不到半年由胜转为败且九郡全失,十月荆州被袭取,十二月关羽被擒杀。战局如此变化莫测,远在成都的诸葛亮那有时间及时来做出应对。

第四,荆州乃战略要地,《隆中对》中说:“命一个上将率荆襄之重以向宛洛。”它的重要性孔明是知道的,关羽为人桀骜不逊,难于驾御。所以诸葛亮想除掉关羽可能不假,但首先蜀汉的利益还是放在首位的;而在此付这样大的代价,仅仅为了除掉关羽恐怕理由不够充分。想除掉关羽可以找别的机会,这样做实在有点不明智。

第五,诸葛亮不是蜀国的一把手,刘备想救关羽的话,诸葛亮也拦不住啊!再说他身边又不止诸葛亮一个谋士。为何非把不出兵的责任推给诸葛亮。至少刘备也要负主要责任。

这是一些所谓史学家哗众取宠,随意解读历史。诸葛亮借此机会除掉关羽?我个人观点-----基本上不太可能,至少你没有有力的证据证明。

补充一点,如果诸葛亮用如此卑鄙恶毒的手段除掉关羽,还有谁会服他,岂不人人自危,况且刘备最会知人、用人,这件事怎会不查。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-14
恩,有人说过是借孙权的刀杀关羽。事件表面的背后肯定有深层次的原因
第2个回答  2013-12-14
对于这个 ,我只想说 刘备下剑(忘恩负义) 诸葛愚忠。
第3个回答  2013-12-14
不可信,你没真正读过三国吧,不要道听途说,关于,张飞与刘备亲如兄弟,刘备之所以把荆州托付给关羽,是因为刘备对他的信任,可是关羽为人傲气太重,丝毫不把东吴阿蒙放在眼里,所以导致荆州失守,还有博士任,糜芳的背叛,都对关羽有不利影响,还有刘封明知关羽有难却不发兵救援,如果关羽不傲气的话,多听下马良的忠言,何故荆州失守,请楼主采纳,谢谢。
相似回答