关于美国总统大选，那个选举人团把我弄蒙了
我昨天才第一次听到“选举人团制度”，虽然查了好长时间，但是我现在还是有几点不明白：
1.选民在选举“选举人”的时候，知不知道这些人支持哪一方？
2.如果上一个问题答是，那么选举人都被选出来的时候，不就已经能够知道支持哪一方的选举人多了吗？
3.如果第一个问题答否，那么选民什么时候，能知道他们选择的选举人支持哪一方呢？
4.在某一个州，会不会出现多数选民支持甲方，但是多数选举人支持乙方的情况？为什么？
1.知道。为了简单起见，如今加州的选票上已经不写明55个人的名字，而是直接写某某的“选举人”。
2.是的。某位候选人如果赢得了加州的多数大众选票，这位候选人将赢得加州的55张选举人票， 各州的选举人，将在每年的一月份统一投票，正式选举总统。但是由于11月大选之后，各州的选举人票归哪位候选人已经很清楚，所以不用等到一月份，全世界都已经知道下一任美国总统是谁了。鉴于这种情况，在历届美国总统选举中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。
长期以来，美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局，选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序，并无实际意义。
3.一开始就知道。
4.当全国公民投票总数多寡与选举人票得票结果不一致时，按照选举人票计算，过半者胜。2000年戈尔与小布什竞选时，虽然戈尔全民得票数多于小布什，但选举人票比小布什少，但美国最高法院依然裁定小布什获胜。追问
2.是的。某位候选人如果赢得了加州的多数大众选票，这位候选人将赢得加州的55张选举人票， 各州的选举人，将在每年的一月份统一投票，正式选举总统。但是由于11月大选之后，各州的选举人票归哪位候选人已经很清楚，所以不用等到一月份，全世界都已经知道下一任美国总统是谁了。鉴于这种情况，在历届美国总统选举中，人口众多的州都成为总统候选人争夺的重要目标。
长期以来，美国总统选举结果通常在大选投票日就已成定局，选举人团投票和国会点票只是礼仪性的程序，并无实际意义。
3.一开始就知道。
4.当全国公民投票总数多寡与选举人票得票结果不一致时，按照选举人票计算，过半者胜。2000年戈尔与小布什竞选时，虽然戈尔全民得票数多于小布什，但选举人票比小布什少，但美国最高法院依然裁定小布什获胜。追问
你说”选票上已经不写明55个人的名字，而是直接写某某的“选举人”“。选”选举人“的时候，不写名字，我怎么知道我选的选举人是谁啊？我连这个人是谁都不知道，我怎么放心把票投给他啊？
追答20世纪以来，很多州在选票上直接列上总统候选人，而总统选举人的名单逐渐退化为不见光的幕后操作。
选举人是谁无所谓，50个州和华盛顿特区均实行“胜者全得”制度，即把本州的选举人票全部给予在该州获得相对多数普选票的总统候选人，也就是说他获得该州的全部选举人票，该州里投了其他人的票便算是作废了。由候选人或其党派指定的选举人自然都是对该候选人极其忠诚的人选，因此这是走过场的形式。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答