抽象劳动：是指撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。
具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的具体形式的无差别的人类一般劳动。抽象劳动是商品价值的唯一源泉。在价值中不包括任何一个自然物质的原子。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。需要注意的是抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。
扩展资料：
劳动二重性理论正确地解释了价值和价值量、价值本质和价值形态、以及商品货币关系，从而创立了剩余价值学说；科学地说明了资本有机构成理论、资本积累理论、社会资本再生产理论等等，它是理解马克思主义政治经济学理论的枢纽。
劳动二重性理论是马克思的重大贡献，是理解马克思主义政治经济学的枢纽。首先，劳动二重性理论为理解劳动价值论奠定了坚实的基础。
在马克思以前，资产阶级古典经济学家也提出过劳动创造价值的理论，但他们没有提出劳动二重性问题，混淆了创造价值和使用价值的劳动，因而无法解释生产商品的劳动各不相同为什么却可以互相比较、商品的价值量是怎么决定的、劳动生产率提高了为什么商品的价值量反而下降了等一系列问题。
马克思批判地继承了资产阶级古典经济学的劳动创造价值的理论，第一次把生产商品的劳动区分为具体劳动和抽象劳动，论证了具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值，从而在根本上解决了价值的本质问题，把劳动价值论建立在完全科学的基础上。
参考资料来源：百度百科-抽象劳动
参考资料来源：百度百科-劳动二重性
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-03-07
抽象劳动指的是撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。
抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。虽然抽象劳动是价值的源泉，但并不等于价值，只有凝结在商品中才能够形成价值。从目的论所设定的要求来看，具体劳动是指人们的主动劳动方面，而抽象劳动指的是人的被动劳动方面。具体劳动是说明了工艺学的能动性，而抽象劳动是说明了商品社会的被迫经济合类性。如果从深层次的方面来说，这是属于“经济必然性”规定。
抽象劳动是商品价值的唯一源泉，在价值中是包含任何自然物质的原子。具体劳动以及抽象劳动在空间以及时间上都是不可分割的，性质相同的抽象劳动，所形成的是性质相同的价值，它表明的是劳动多少，劳动时间多少的问题，像老师上课的具体劳动是采用个体、讲授、讨论以及集体，而抽象劳动是老师上了多久的课、教会了学生多少的知识。本回答被网友采纳
抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。虽然抽象劳动是价值的源泉，但并不等于价值，只有凝结在商品中才能够形成价值。从目的论所设定的要求来看，具体劳动是指人们的主动劳动方面，而抽象劳动指的是人的被动劳动方面。具体劳动是说明了工艺学的能动性，而抽象劳动是说明了商品社会的被迫经济合类性。如果从深层次的方面来说，这是属于“经济必然性”规定。
抽象劳动是商品价值的唯一源泉，在价值中是包含任何自然物质的原子。具体劳动以及抽象劳动在空间以及时间上都是不可分割的，性质相同的抽象劳动，所形成的是性质相同的价值，它表明的是劳动多少，劳动时间多少的问题，像老师上课的具体劳动是采用个体、讲授、讨论以及集体，而抽象劳动是老师上了多久的课、教会了学生多少的知识。本回答被网友采纳
相似回答