共性寓于个性之中，个性寓于共性之中是对的吗

Question

如题所述

Answer 1

共性寓于个性之中，个性寓于共性之中是错的。

详细解释：

共性与个性关系可以看作一类事物和一个事物，即一类事物中少任何一个事物都还是一类事物，但是一个事物少任何一个部分都不是一个整体或一个事物。共性只能在个性中存在。任何共性只能大致包括个性，任何个性不能完全被包括在共性之中。所以“共性寓于个性之中”这句话是对的，而“个性寓于共性之中”是错的。

扩展资料：

 共性是一类事物与另一类的区别，而个性是同一类事物中不同个体的区别。共性决定事物的基本性质；个性揭示事物之间的差异性。个性体现并丰富着共性。共性是绝对的、无条件的，个性是相对的、有条件的。

矛盾共性与个性的辩证关系是指，共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化。

参考资料：

百度百科——共性与个性

Answer 2

　　共性寓于个性之中是对的，个性体现并丰富着共性。共性与个性，就是一组彩色铅笔，共性是书写绘画工具，都是铅笔，个性是不同颜色。
　　个性寓于共性之中是错的。共性是绝对的，个性是相对的、有条件的。矛盾共性与个性的辩证关系是指，共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化。
　　共性是一类事物与另一类的区别，而个性是同一类事物中不同个体的区别。 共性与个性，整体与部分的关系可以看做一类事物和一个事物，一个事物内整体与部分的关系，即一类事物中少任何一个事物都还是一类事物，但是一个事物少任何一个部分都不是一个整体或一个事物。

Answer 3

如：古怪的男人，有古怪的个性，有男人的个性，在他的身上寓于“人”的共性！又如：苹果，梨子，香蕉，橘子等等，我们进行抽象，得到概念“水果”，水果这个概念就反映了每个具有个性（个别性质）的水果（即苹果，梨子，香蕉，橘子等等）的共性，没有上面这些一个个具体的水果，就得不到反映它们共性的“水果”概念，这叫“个性是共性的基础”；反过来，水果这个概念是反映“苹果，梨子，香蕉，橘子等等”的共性，但自然界并不存在一种“纯粹的水果”，然而每一种具体的水果之中，又都具备“水果”这个概念所反映的共性，这叫“共性寓于个性之中”。因此，应该共性寓于个性之中是对的，个性寓于共性之中是错的。

Answer 4

举例：苹果，梨子，香蕉，橘子等等，我们进行抽象，得到概念“水果”，水果这个概念就反映了每个具有个性（个别性质）的水果（即苹果，梨子，香蕉，橘子等等）的共性，没有上面这些一个个具体的水果，就得不到反映它们共性的“水果”概念，这叫“个性是共性的基础”；反过来，水果这个概念是反映“苹果，梨子，香蕉，橘子等等”的共性，但自然界并不存在一种“纯粹的水果”，然而每一种具体的水果之中，又都具备“水果”这个概念所反映的共性，这叫“共性寓于个性之中”。本回答被提问者和网友采纳

Answer 5