《盲井》到底值不值得看呢？

Question

如题所述

Answer 1

人与人之间的命运是纠缠不清难以言明的。如果宋唐没有在车站前吃面的时候没有碰上元凤鸣这个怀 揣希望渴望知识、不懂人心险恶、也不懂性为何物的初生牛犊，而是其他任何一个类似元凤鸣他爹那样老实憨厚的中年男人，那么也许就不会发生这样的反转。但是没有如果，生活何时回偏离原先的轨道，我们谁也不知道。而元凤鸣这个角色设置的巧妙也带上了传统的伦理色彩——杀人偿命，天经地义。既然没有法律的审判，也没有道德的约束，那就用最后仅存的一点良知来执行吧。“如果把他(指凤鸣)也做了，那元家就绝后了”。宋对唐这么说，他还是怕天谴的。正是这份保留，使得他的死亡变成了一种自我救赎和谢罪。唐的死亡则更向是一种作茧自缚的警示。当凤鸣拿着从矿长那里领到的三万元抚恤金，背着行囊踏上归途时，心里在想什么？王宝强木然的表情反衬出内心的复杂。但愿他不会从这场意外中学会阴险狡诈，变成另外一个没有温度的宋金明或唐朝阳。

Answer 2

没有任何内心旁白，没有任何背景音乐，画面色调如同冬日一望无际的矿地般阴冷灰暗，平铺直叙，营造出一种纪录片式的错觉。有空的时候上上街、逛逛窑子、和矿友打打牌喝喝酒侃侃黄段子，更多的时候则是呆在井下做着繁重的作业。电影用不带任何色彩的口吻讲述着他们不带色彩的全部生活，甚至是做爱的画面也透露出原始冷漠的情绪，没有情欲，只有发泄。的确，物质的匮乏，精神的缺失，没有希望的重复，把生活的出口给堵死了，无望把人心慢慢变冷，冷到连自己都忘记生命的温暖是一种什么样的感觉。直到元凤鸣的出现。有一回，三人在寒冬熙攘的街头闲逛。转眼元凤鸣不见了。宋唐二人急切地四处寻找，比起唐的害怕，我想宋的焦急也许更多了份担心。当元凤鸣拎着只公鸡出现时，宋的责骂变成了不知所措的意外，因为元凤鸣说：“二叔，我给你买了个鸡。” 凤鸣是真把他当叔了。不知从何时起，宋的心里早已蒙起了一层他自己都没有察觉的薄薄的柔软，而相比之下，唐到临死前也未生半点恻隐之心，他挥起铁锤除掉挡住他发财路的无辜矿工，动作决绝果断，其冷漠无情的程度真真寒到骨里。

Answer 3

盲井，这是一处被边缘化的灰色地带。它正如其地下矿井工作一般，不见天日、危机四伏、鲜为人知却又真实存在。
影片本身就是一个很好的故事。开头毫不避讳地抛出一个谋财害命的阴谋，给影片掀起一个小小的高潮。宋金明唐朝阳二人合伙在井下杀死一个不知何处认领的弟弟，瞒天过海把原因归咎于“冒顶”。矿长想要欺上瞒下息事宁人的急迫和宋唐二人娴熟逼真的演技，使得唐这个假冒的哥哥白白从矿长那里领取三万元的抚恤金，而得到这一切的代价，只不过是在黑暗窒息的井下铁锤敲碎一个没有过去没有未来的生命。一切都太轻松了!如果可以选择，没有人会愿意在那暗无天日的矿井底下煎熬。冒着生命危险从事着日复一日年复一年的打井作业，吃着拍满煤灰的烙大饼，穿梭在随时都会坍塌的井道中，空气的浑浊和凝重让呼吸都变得奢侈。当人心上的道德底线被这样的压抑承重击穿时，罪恶就开始像病毒一样在没有法律保障的地方滋生、蔓延。宋唐二人就像幽灵一样游走在人群里，猎人般敏锐地察觉出他人身上无助、迷茫、渴望、单纯的气息，在不断的试探中锁定目标。你不知道这是他们第几次出手，就其熟练和麻木成都而言，至少在此之前从未失手。但是命运总喜欢和人开玩笑，当他们遇上车站前的元凤鸣。故事才刚刚开始。影片借助新猎物的出现，向我们重现作案过程。这个不幸的未成年人——元凤鸣，或者任何一个人——将如何一步步掉落事先挖好的陷阱，一步步走向生命的终结，最终成为他人餐桌上的美食。制造假身份证让元凤鸣成为宋的侄子，找个新矿地瞎编几句蒙混过关，让所有人都以为他们叔侄情深，再在适当的时间把元凤鸣给“做了”，宋唐按照事先合同规定拿到三万元抚恤金，或是封口费。如果不出意外，二人的一切计划就如同开头所呈现的那样，水到渠成，没有过多的血腥和暴力的渲染，只是一种赤裸裸地弱肉强食。但我们每个人都知道，意外终将来临。电影在此成功的制造了一个悬念，虽然没有道明，但无疑元凤鸣就是之前被害人的儿子。凤鸣是否能打破命运的诅咒，逃离魔掌？宋唐会发现他们的关系？如果发现了，会手下留情吗？凤鸣会知道自己的爸爸早已死在井下吗？如果知道了，会有什么反应，复仇或逃跑？这三人戏剧性的相遇将如何收场？这些疑问一直盘旋在我脑海，每分每秒我都试图从剧情的发展走向中猜出结局。但除了往下看，没人知道真正的结局。这也是影片的巧妙所在。