88问答网
所有问题
老人摔倒要不要扶?请从法律和道德的角度说明其应该扶的理由。
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-02-09
扶不扶则是道德问题,而《指南》则是建立在决定要扶,该如何扶的问题,它从技术层面解决如何扶的问题。(扶不扶----道德问题,如何扶----技术问题)
老人摔倒无人搀扶的现象轮番上演,则说明的是道德问题,说明现在社会的信任基础非常脆弱,而不是人们缺少救助技术能力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/MBBVKtgggMVtSg1gagc.html
相似回答
老人摔倒
该不该扶(请你
从道德与法律的角度
谈谈你的看法)字数��...
答:
从道义上来说应该扶起来,从法律来说,要慎扶
。从道义来说,扶起老人,本身就是一种社会公德,算是见义勇为的表现,是应该提倡的,因为谁家没有老人,谁没有个老?从法律来说,做好事也要学会保护自己,叫做见义智为,做好事的时候,可以找人作证,手机录像的方式,方便万一被冤枉的时候维权就行...
“
老人要不要扶
”
?请从道德和法律的角度说明应该扶的理由
答:
跌倒的老人理应相扶
,这是道义,同时也希望司法部门能出台法律条文,给那些善意搀扶摔倒的老人而导致意外事故的予以免除责任,引领并促使公民回归向善的道德境界。
面对
老人跌倒
我们该不该扶,谈谈你的看法,并
说明
原因
答:
面对老人跌倒我认为应该扶
因为尊老爱幼这是中华民族的传统美德我们作为中华人民共和国的合法公民每个人都应该遵守这个传统美德击沉这个传统美德发扬这个传承美德传承这个传统美德从另一方面讲每个人都有父母每个人都有老的那一天每个人都有不健康的内饰谁都有摔倒的可能谁都有得病的时候所以从这方面来讲我们...
老人摔倒
你会
扶
吗?用思想
道德和法
知识进行分析,你会有怎样的启示
答:
从道德角度说每个人都应该去扶
,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,从法律角度说也是维护道德良知的,鼓励公民做好事,但遇到老人摔倒也
不能贸然去扶
,如果老人摔的轻,有知觉能判断能说明你是帮他 的就可以,如果老人摔倒没有知觉,也不知伤了什么地方还是不要随便去搀扶乱动。如果怕讹诈而不做...
路遇
摔倒老人扶不扶
是个人问题反方一辩攻辩小结
答:
第一:首先要说明的是,我方支持老人摔倒不
应该扶
,并不是说老人摔倒要视而不见.扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,(对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶”就起的).扶起摔倒老人只是一种帮助的形式,而这种形式却不是最佳的办法,...
老人扶不扶的道德
思考
答:
以一些
老年人
为例,缺乏法纪约束导致了非理性,乃至社会失范。而司法执行机构的判断失误,又误导了社会心理和行为。今日大陆一些人的
法律
意识欠缺,加上某些地方法律机构的判处失当,给社会
道德
投下阴影。“
跌倒老人扶不
扶”这不是简单的道德问题,更是社会治理的综合问题。(钟海之)...
从法律的角度
来讲,我们应
不应该扶老人?
如果老人“碰瓷”,自己要承担...
答:
扶老人
是
应该的
,尊老爱幼是我们中华民族的传统美德,我们应该传承下去,再来当我们遇到
老人摔倒
后并不能准确去判断对方是否就是碰瓷啊?所以扶是应该的,但是也可以做好自保措施,例如找个身边的人当证人,再来就是打开手机录音,录下当时的情况啊,当扶老人之前肯定会去询问老人摔哪里了,
要不要
叫救护...
老人摔倒
该不该扶 辩论赛陈词
答:
老人摔倒后不
应该扶
,是今时今日,我们得出的理性思考!7、第一:首先要说明的是,我方支持老人摔倒不应该扶,并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀,用手支持人或物,使不倒”,(对方辩友不要偷换概念,将其理解为“扶起我们的传统道德”,况且道德也不是简简单单说“扶”就起的...
大家正在搜
相关问题
老人摔倒要不要扶?请从法律和道德的角度说明其应该扶的理由。
老人摔倒该不该扶(请你从道德与法律的角度谈谈你的看法)字数&...
大多数人认为老人摔倒该扶,请从道德角度说明该扶的理由
从道德和法律交叉融合的角度分析老人跌倒该不该扶
对于老人摔倒 扶与不扶的问题考量着社会的良心和道德底线,该怎...
老人摔倒扶还是不扶的问题?是道德的问题?还是社会的问题?
扶摔倒的老人前先拍照真的会有用吗
看到老人摔倒不去扶违反了什么行为规则