20世纪中国学人对苏东坡作出过哪些评价?

如题所述

    胡适(1891-1962)


    “读苏诗的人,须知道他的好处不在能用‘玉楼’、‘银海’一类的典故,而在能用‘牛矢’、‘牛栏’一类极平常的物事作出好诗来。他的律诗之中那些好的也只是用说话体来作诗。”

    吕思勉(1884-1957)


    “三苏之文,大致相同,而亦各有特色:笔力坚劲,自以老泉为最。然老泉好纵横家言,恒以权谲自喜,而其言实不可用……而东坡实能见事理之真。故其冰雪聪明处,实非老泉所及。尤妙在明显之笔达之。”


    钱钟书(1910-1998)


    “他(苏轼)批评吴道子的话,曾经说过:‘出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外。’从分散在他著作里的诗文评看来,这两句话也许可以现成地应用在他自己身上,概括他在诗歌里的理论和实践。后面一句说‘豪放’要耐人寻味,并非发酒疯似的胡闹乱嚷。前一句算得‘豪放’的定义,用苏轼所能了解的话来说,就是‘从心所欲,不逾矩’;用近代术语来说,就是:自由是以规律性的认识为基础,在艺术规律的容许之下,创造力有充分的自由活动。这正是苏轼所一再声明的,作文该像‘行云流水’或‘泉源涌地’那样的自在活泼,可是同时候很谨严的‘行于所当行,止于所不可不止’。李白以后,古代大约没有人赶得上苏轼这样的豪放。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答