通货膨胀与利率的关系？是正比还是反比？

Question

一般我们的理解是：通货膨胀是由于货币供给大于货币需求，因此，可以推出利率下降，而且，央行在抑制通胀时的政策通常是，提高利率，从两个方面调解货币供需矛盾——提高利率，增加储蓄，增加贷款成本，回笼资金；吸引外资，调节外本币供需情况。但是，如果从另一方面来分析，可以得到通货膨胀与利率是正比的关系：当通货膨胀发生时，价格水平持续上涨，公众的储蓄意愿下降，企业对借款资本的需求上升，资金需求大于供给，这种供求状况，必然导致利率上升。那么，到底是正比关系还是反比关系？谢谢解答！

Answer 1

通货膨胀与利率没有必然的联系，通货膨胀是由于流动性过剩产生的，说白了就是市场上流通的钱太多了，提高银行存款利率，有利于回笼市场中流动的资金，从而可以抑制通货膨胀。所以，从表面上看，一般通货膨胀率较高时，存款利率会相应的提高，其作用是为了使得通货膨胀率降低。
拓展资料：
货币主义
对于通货膨胀最广为人知也最直接的理论是：通货膨胀导因于货币供给率高于经济规模增长。此说主张以比较GDP平减指数与货币供给增长来作测量，并由中央银行设定利率来维持货币数量。此观点不同于下述之奥地利学派者在于其着重于货币之数量而非实质。在货币主义加通货膨胀构下，货币的聚集是重点所在。
货币数量理论，简单的说，就是经济体所耗货币总量取决于现存货币总量。下列公式创自此说：p为一般消费品物价水平，dc为消费品总需求量，而sc消费品总供给量。公式背后的观念是：在消费品总供应量对消费品总需求量相对下降，或消费品总需求量对消费品总供应量相对上升时，一般消费品物价会随之提高。基于总开销主要基于现存货币总量的观点，经济学者们以货币总量计算消费品总需求量。于是乎，他们断定总开销与消费品总需求量随著货币总量提高。于是相信货币数量理论的学者们同样也相信物价上涨的唯一原因就是经济成长（表示消费品总供给量正提高），以及央行因之以货币政策提高现存货币总量。
以此观点来说，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是“通货膨胀是一定会到处发生的货币现象”，弗里德曼如是说。意指通货膨胀的控制有赖于货币上与财政上的限制。政府不可令借支过于容易，其自身亦不可超额贷款。此观点着重于中央政府预算赤字与利率，以及经济生产力，也就是由生产成本（总供应）所推动的通货膨胀（cost-pull inflation）。
新凯恩斯主义
新凯恩斯主义（neo-keynesian）依新凯恩斯主义，通货膨胀有三种主要的形式，为robert j.gordon所说的“三角模型”的一部分：
需求拉动通胀（demand-pull inflation）——通货膨胀通货膨胀发生于因GDP所产生的高需求与低失业，又称菲利普斯曲线型通货膨胀。
成本推动通胀（cost-push inflation)——今称“供给震荡型通货膨胀”（supply shock inflation），发生于油价突然提高时。
固有型通货膨胀（built-in inflation）——因合理预期所引起，通常与物价/薪资螺旋（price/wage spiral）有关。工人希望持续提高薪资，其费用传递至产品成本与价格，形成恶性循环。固有型通货膨胀反应已发生的事件，被视为残留型通货膨胀，又称“惯性通货膨胀”，甚至是“结构性通货膨胀”。
这三型的通货膨胀可随时合并解释现行的通货膨胀率。然而，大多时前两种形态的通货膨胀（及其实际的通货膨胀率）会影响固有型通货膨胀的大小：持续性地高（或低）通货膨胀带动提高（或降低）固有型通货膨胀。
三角模型中有两项基本元素：沿著菲利普斯曲线移动，如低失业率刺激升高通货膨胀；以及转移其曲线，如通货膨胀升高或降低对失业率的影响。

Answer 2

首先通胀产生的原因主要有三种：需求拉上的通胀，成本推进的通胀还有结构性通胀。并不是所有通胀都是由于货币供给大于需求，通胀是多方面的。其次，我国的利率是受国家管制的，所谓的参考一篮子货币有管理的浮动利率制度，并不是完全开放的随资本市场供求状况决定的。因此并不能笼统的说通胀跟利率是正比还是反比关系。

Answer 3

通涨与利率没有绝对的关系。通涨有成本上涨引起、货币超发引起、社会总需求大于总供给引起等。一般情况，通涨是这几个因素共同引起，究竟哪个原因占比重较大则要视具体情况而定。比如当通涨主要是因为商品短缺引起的，那么提高利率并不能解决问题，因为商品供给方在利率提高时可能会减少再投资生产，使社会供给更小。而且利率是官方利率，而不是指市场利率，官方利率完全是由政府确定，与市场没关系。一般政府多发货币的时候，就制定较低的利率。就算通涨发生，企业资金需求增加也不一定会引起货币需求大于供给，因为央行发行货币是一个持续的过程，每个月都会有新增贷款，而不是说年初发行了一次，以后就不发行了。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

你对利率的理解就不对.

利率可以导致其他经济因素的变动.但其他任何经济因素不能导致利率变动,因为利率是国家说了算的,
而是国家为了某个经济目的来变动利率.再通过利率来改变其他经济指标.

通胀时货币供给大于货币需求, 为了改变这种局面,国家会上调利率使货币回笼.这样市场上的货币量才可能接近需求量,从而达到了国家想要的结果,..