翻译的实质不是在于一次不差，而是在于意思准确。
由于中英文语言习惯和表述方式是不同的，不能将翻译结果反推回原文。翻译的过程中是带有翻译者个人对于信息的编辑和处理的，也就是说，翻译者先理解原文，然后用翻译目标语言重述原文的内容。翻译的好不好，是看翻译的结果是否即“地道”又“准确”。
luuse 应该是你的拼写错误吧？
羁绊：释义:缠住了不能脱身；束缚：挣脱～ 冲破旧习惯势力的～。
羁绊一词由中国传到日语中发生了改变。日本用“羁绊”一词表示我们中国一直所用的“联系”。例如，中国说，我们两个人之间的联系越来越密切，越来越巩固；而日本人会说，我们两个人之间的羁绊越来越密切，越来越巩固。
感情和感情之间的维系，人与人（事物）的内在关系。（通常指亲情，友情，或爱情)
在一些现代娱乐类作品、网络小说、轻小说、漫画、动漫、电视剧中，常常用此词表示两人间某种强烈的联系，如有线索相连一般，类似于“缘”，不一定是亲情，友情，爱情等的感情，也许是恨、相互依存、视为对手等。可解释为因缘。
参考自
http://baike.baidu.com/view/548563.html?wtp=ttA genuine purpose：真正的目的，a这个冠词在翻译的时候根据不同情况可能会不直接翻译，这是因为语言习惯不同，或者是在不影响理解的前提下省略起见而为之的。
be served by：serve基本意思是服务，如果要运用这个词，那么在相应的情况下，做出不同的意译，完全是根据汉语在相应情况下的语言习惯，也就是说你硬生生的翻译成服务，从本质上来讲是没有错的，只是不地道。be served by在这里基本的意思应该是“由（什么什么来实现）” ，翻译中其实并没有明确的表达出这一短语的意思，而是转翻译成“可以解开”，其实也只是简单地变换了下语言结构，从宏观上来说意思可以等同而视之。
the wonders of creative imagination：创造性想象力
put to：基本意思是靠岸，引申意可以理解为抵达目的地，达成目标，实现理想等等，这种简单的引申应该是很容易理解的。原文并没有在此处断句，而是用了个定语结构来直接修饰the kinds of problems，而翻译却断了句，完全是为了读起来方便，并且这样也更符合通常的语言习惯，因为一个句子太长而不断句就不利于理解。翻译中“使其作用应用于“都是译者自己添加的意思，之所以可以如此添加原文不存在的语言成分理由很简单，那就是添加进去的成分不产生任何信息，也不改变原有的信息。如果将wonders of creative imagination on the kinds of problems being put to electronic technology这一部分翻译成”在那种在电子技术中的问题上的创造性想象力“也是可以的，仔细体会就不难发现优劣了。
turning luuse：关于这个我想了很久也没有想到你真正的词是什么，水平实在有限。但我猜应该就是”解开羁绊“这部分的出处。解开应该是一个turn词组，羁绊的中文意思之前已经帮你ctrl+c，ctrl+v过来了，自己理解吧。那么剩下来的东西，基本意思应该就是”羁绊“的出处，从羁绊一次的本质上去考虑，再放到句子里引申下，就知道结果了。