常德 抢尸

Question

如题所述

Answer 1

湖南石门县政府副调研员贺德清出卖干部编制牟利建私人豪宅

中华人民共和国网友钟南海2010年7月28日从湖南石门报道：
湖南省石门县人民政府副调研员贺德清任县农业局局长期间，出卖本局干部编制，为自己牟利，在县城和老家修建了两栋私人豪宅（附照片），豪宅价值分别为300万元和100万元。
石门县委办、县政府办2002年9月24日出台一份违反1999年3月27日湖南省委省政府《关于乡镇机关事业单位人员分流工作有关问题的意见》的文件，这个文件是石办通〔2002〕86号文件《关于印发〈石门县乡镇事业站所机构改革的方案〉的通知》，通知规定，实行县乡共管以乡镇为主管理的农技站等“七站八所”人员编制必须精简60％以上，一律终止乡镇站所人员用工合同，解除人事关系，根据定编数额，竞聘上岗人员，落聘人员实行分流，办理置换身份，解除人事关系手续。
贺德清不经局党组研究，没有按文件规定的程序精简分流人员，将1997年1998年从大中专院校毕业分配、县人事局认可具有干部身份、由县农业局派驻各乡镇农技站并纳入财政全额或差额拨款、县编办有正式编制的刘志成、盛克佳、杨勇、杜洪波等52人下岗。
新关镇农技站熊先稳是工人身份，1993年7月从常德农校毕业，1993年9月至2002年7月在新关镇农技站工作，2002年8月全县乡镇事业站所机构改革时被无故下岗至今。全县乡镇农技站共有干部职工192人，其中干部122人，只有13人上岗；职工70，只有19人上岗，有160名干部职工被下岗。
根据石门县委办、县政府办2002年3月7日发布的石发〔2002〕号文件《关于印发〈石门县县乡机构改革中人员分流实施意见〉和〈石门县县乡机构改革中人员选配定岗实施意见〉的意见》文件规定，县农业局所属县种子公司列为企业化管理事业机构。1999年9月，蔡承志、覃飞、刘卫华、易芳芳从湖南农业大学本科毕业、常德农校毕业分配到县农业局，再由县农业局调配到县种子公司工作，属1999年7月20日常德市人民政府办公室常政办发〔1999〕36号文件《关于认真做好1999年大中专毕业生就业工作的通知》中规定的“国家任务统招统分毕业生由各级政府实施指令性计划安排就业”的人员，县人事局认定其身份为财政差额拨款的干部。2002年4月7日，县委、县政府下文，石政办发（2002）27号关于印发《石门县农业局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知中规定，给县农业局108个岗位，属全额财政拨款编制，并且要求将每个编制确定到每一个人予以上报。当时县农业局有财政拨款编制（差额、全额）的人员不足108人。按照县委、县政府4月7日文件精神，有财政拨款编制人员应予以全报。贺德清当时的做法是：全额全报，差额报一部分，留一部分安置自己的关系户10多人，这些人均无财政拨款编制，并且采取不通过局党组研究，不公开，推迟两年发工资本，找领导或代个别领导签名的虚假做法，2002年4月11日上报108人到县编办。蔡承志、覃飞、刘卫华、易芳芳的财政拨款编制随之取消。
2003年6月15日，县种子公司改制，违反法律规定，强行解除了与蔡承志、覃飞、刘卫华、易芳芳的劳动关系，令其自谋职业。种子公司经济补偿协议针对的是事业单位职工，而他们是干部，所以经济补偿协议无效。为此，从2005年5月至今，他们到中央省市县等有关部门上访近50次，赴京上访6次。县农业局2010年4月6日对蔡承志等人上访问题答复县维稳办、县信访局说，贺勇等人买编问题，是县委领导（时任县委副书记黄家军、田玉华）签字同意，县编办予以认可的。
贺德清违反国家规定，一边精简分流人员，迫使大中专毕业生无故下岗，一边却挤占有正式编制人员的编制，把贺勇等10多名没有正式编制、有各种复杂社会关系背景，不符合国家规定的人员招进本局上岗。贺德清的残疾儿子贺勇2002年7月自费从湖南农业大学民办二级学院毕业，贺德清弄虚作假于2001年9月在县农业局参加了工作，在校期间领取财政全额拨款工资。
中共中央办公厅关于印发《深化干部人事制度改革纲要》的通知（中办发〔2000〕15号）和《中共湖南省委办公厅、湖南省人民政府办公厅关于印发〈湖南省事业单位改革实施意见〉的通知》（湘办发〔2001〕18号）及省委组织部省人事厅湘人发〔2001〕166号文件《关于做好事业单位人事制度改革中未聘人员安置工作的通知》规定，做好事业单位制度改革，注意处理改革、发展、稳定的关系，不能片面地强调裁减人员，更不能简单地把未聘人员推向社会，应当争取实行内部转岗安置工作，实行流动调剂安置工作。石门周边澧县、临澧、安乡等县种子公司改制后均举行了考试，对种子公司未聘人员实行了返聘，并且对下岗人员给予了一定的安置，而石门县农业局多余编制均被贺德清私吞。
据知情透露，杨杰1998年4月招进县农业局技术服务公司，后到县种子公司，其父杨德雄为县农业局植保站站长，为报答贺德清关照儿子工作的感激之情，应贺德清的要求，杨德雄于1999年伙同贺德清虚构事实，以植保站购买一批机动喷雾器为由，交给贺德清一张10万元发票，贺德清报销后据为己有。贺德清一家四口人，全凭工资生活，却在县城和老家分别建了一栋价值300万元和100万元的私人豪宅，这些钱从何而来？
以下是贺德清的豪宅：

Answer 2

政府的解释太牵强了。

红网长沙11月26日讯（记者 洪湾）有媒体报道，湖南省常德市79岁老人李连枝家中自尽遭“抢尸”。今天常德市警方向红网第一时间传来回复，将李老太自杀身亡调查的情况向社会通报。

附：常德警方调查相关情况

常德老太李连枝自杀身亡真相

2010年11月19日19时37分，常德市公安局110报警服务台接到报警，称常德市武陵城区茉莉村玫瑰园“3－26栋”有人上吊自杀死亡。

接警后，公安机关民警立即赶往现场调查，经查：死者叫李连枝，女，1932年7月5日生，常德市鼎城区人，住常德市武陵区城西茉莉村玫瑰园3－26宅。经市、区两级公安机关现场调查、勘验和法医检验，该住宅系二室二厅一厕一厨，防盗门、窗完好，窗及防盗网没有破坏及攀爬痕迹，室内各家具摆放整齐，衣柜及抽屉无明显翻动及异常现象，死者颈部有明显索沟、综合现场勘查调查和尸表检查情况，死者李连枝系自缢死亡。

李连枝死亡后，当地党委、政府、社区工作人员及公安民警要求家属按照殡葬管理与城市管理的有关规定，将遗体送往殡仪馆举办丧事，但劝说无效。极少数别有用心的人扬言要抬尸闹事，且考虑到其所在小区系人口聚集度较高的居民区，为维护公共秩序，不妨碍周边居民正常的生活与工作，在武陵区党委、政府、社区工作人员及公安民警配合下，尸体送往殡仪馆，现李连枝遗体已于11月26日在老家鼎城区尧天坪乡安葬。

Answer 3

因为老人不久前砸了常德桃源县委书记郑弟祥墙外的一块玻璃~然后被他弄得个地方小区督察全天24小时监视~买菜的时候都被监视了~好像那天下午3点多的时候还有人看到她下楼买可乐~~之后7点钟她女儿就发现了老人吊死了~然后疑点重重~据说老人衣服上还有斑斑血迹~这对于自杀一说无疑矛盾的~所以鉴于之前被跟踪的事情~有极大的可能被他杀~~有可能就是常德桃源县委书记郑弟祥找的人杀人灭口~因为他和这老人的儿子有相当大的矛盾他诬陷她儿子~让他儿子一直居留在派出所因为他儿子承包的当地步行街的修建~据说花了2个多亿~亏了1个多亿~但是在还剩1个多亿资产的前提下就强迫她儿子宣布破产~所以可见当地的警察局都串通一气了~~当时不仅警察去抢尸还有警察找的些小混混一伙百号人~~~现在不是有钱能使鬼推磨~而是当官能使鬼推磨了~

Answer 4

熊建平本人就是一个非法融资的投机商。常德市铜锣湾商业广场他坑害了多少无辜业主。一纸合同形同虚设，所谓的返租金不能按期返还。许多业主都是想方设法借钱买的商铺，指望返租金交银行按揭。因为熊建平的无信而不能按期缴纳银行按揭而被迫成为银行不良客户，严重破坏了个人信誉度。多个业主将他告上法庭。法院判决他也拒不执行。因为他不出庭法院也找不到他人。可想而知，桃源步行街他又骗了多少无辜市民。老百姓的钱，可都是从牙缝里省出来的血汗钱。熊建平根本就是一个骗子。该死的是他。据说，因为网上通缉，熊建平在外地已被抓捕。他的母亲不过是采取这种偏激方式把矛头引开而已。只能理解成最后的母爱。母爱大于天。可怜的母亲愿你的死能唤醒你儿子的良知。阿弥陀佛。

你这是郑第祥的托儿,十足的没人性的家伙,老人的死及政府的暴力枪尸行为与熊建平有什么关系?!你有父母吗?!

Answer 5

1.老人在准备饭菜，显然并无自杀倾向。
2.上吊时下垫的板凳未倒，显然并非上吊致死。
3.为什么要抢老人尸体，显然是怕尸检时发现老人并非自杀，而是他杀。
4.杀人者显然与（指使）抢尸体的人有关。
这样的事发生，上级政府部门还有没有人管？中央有没有人来管？
若没人管，这成了什么世道？本回答被网友采纳