联合国通过新冠病毒应对决议，为何美国坚持投反对票呢？
联合国大会通过一项关于应对新冠疫情大流行的广泛决议，督促各会员国通过加强国际合作与团结互助应对新冠疫情。据美联社当天报道，这个决议以169:2获得压倒性多数获得通过，只有美国和以色列这两个国家投下了反对票，另有乌克兰和匈牙利投了弃权票。
某种意义上讲，联合国此次关于新冠疫情的这次决议其意义是十分重大的，为了避免更多的人感染新冠病毒，联合国这次大会的召开就显得十分重要，而这一决议的通过将意味着，各国都希望进一步加强全球的合作，统一行动，互帮互助，共同度过此次难关，这也近一步凸显了人类命运共同体的理念和价值。新冠疫情，应该使人类更加团结、更加通力合作，只有这样，才能共同应对此次疫情，最大程度的减少此次疫情给各国带来的损失。
那么问题来了，既然联合国的此次决议如此重要，美国为什么要投反对票呢？笔者认为，美国之所以要投反对票，说到底就是为了甩锅，要知道，当前的美国疫情可以用一发不可收拾来形容，截到目前，美国已累计确诊病例达到7321343，例新增确诊病例为33782人，累计死亡人数达到了209453人。由此可见，美国的疫情不但没有出现任何好转，反而出现了进一步恶化的趋势，其累计确诊病例已经超过732万人，累计死亡人数也已经接近21万，更为糟糕的是，美国当前的新增确诊病例还在每间3~5万人的速度快速上涨当中。
在这样的背景之下，特朗普还要面临即将到来的大选，如果不将控制疫情失败的责任甩锅出去的话，特朗普显然无法给美国民众一个交代，这样一来，他的大选之路将变得更加坎坷，为了达到赢得大选的目标，特朗普政府势必要极力对外进行甩锅，只有把控制疫情不利的责任全部甩锅出去的话，他才有可能获得部分美国选民的认可。从这个角度来看，美国当前在联合国投下反对票，其主要目的很明显，那就是特朗普政府为了避免在国内受到指责。
于是，特朗普政府就要把抗疫不力的责任推给世界卫生组织，想让世界卫生组织当替罪羊，而美国此时投下反对票，就代表特朗普政府不认可世界卫生组织，这样一来，特朗普政府就可以以这个理由，将抗击疫情不利的责任甩锅出去。当然，此次疫情也让世界各国看到了美国的真实面目，就连美国的欧洲盟友以及日本韩国等国都不赞同美国的做法纷纷投下了赞成票，毕竟，大多数国家都希望通过全球的通力合作来应对此次疫情，无论美国是否投反对票，都不可能阻止各国团结在一起，共同应对此次疫情。
本月，联合国大会以169：2的压倒性优势通过一项关于新冠疫情应对的决议，对于这项决议，乌克兰和匈牙利投了弃权票，美国和以色列则投了反对票。美国之所以投了弃权票，原因有两个方面。
第一个方面，该决议“承认世卫组织的关键领导作用以及联合国体系在促进和协调全球对这一流行病的全面反应方面的基本作用”，这是美国特朗普政府所不能接受的。
自特朗普政府上任以来，奉行的都是美国优先的单边主义、孤立主义，如果某项决议可以使美国优先，那特朗普政府就会表示欢迎、表示支持、表示出合作的意愿，如果一项决议不能使美国优先，特朗普政府就会表示反对，就会投下反对票。
显然，该项决议并没有让美国优先，而是强调世卫组织的领导作用和联合国体系的协调、促进作用，在这项决议中，美国和其他国家一样，没什么特殊的地方，特朗普政府是不能接受“美国并不特殊”的设定。
第二个方面，特朗普政府已经明确表示退出世卫组织，当然不会再承认世卫组织的领导作用，也就自然会对该项决议投下反对票了。
自美国疫情越发严重以来，特朗普本人和特朗普政府的工作方向从来都不是拯救生命，而是积极地、努力地、不间断地甩锅，而是积极地、努力地、不间断地掩盖疫情的危害性，中国、奥巴马政府、世卫组织等，都是特朗普的甩锅对象，特朗普的锅实在是太大，世卫组织根本接不住，也更不愿意接，所以便出现了世卫组织和特朗普“针锋相对”的局面，特朗普为了可以成功甩锅，使出了其修炼了一生的必杀技——“极限施压”，威胁世卫组织称，如果世卫组织不同意特朗普政府的改革意见，美国就会退出世界卫生组织，特朗普的“极限施压”没有成功，为了保住面子，特朗普选择了退出世界卫生组织。
特朗普政府已经明确了退出世界卫生组织的意愿，又怎么会承认世界卫生组织的领导作用？又怎么能不对联合国的该项决议投下反对票呢？
总而言之，特朗普领导下的美国，已经成了一个自私、自大的政府，但凡是不能让特朗普自私下去的决议，特朗普都会反对。所以特朗普领导的美国会对联合国的该项决议投下反对票。