为什么说清明上河图是残卷

如题所述

推荐答案 2017-01-11

1、从画面内容看：比较首尾两段画面，你会看到首段是荒郊野外，人烟稀疏；而尾段是城市中心，车水马龙。尾段在人群最密集处戛然而止，没有任何过渡。这使得全图显得头轻脚重，既不美观，也不平衡，完全不像是资深画家的作品。
2、从历史记载看：明代阁臣李东阳分别于1491年10月11日和1515年4月10日，在画卷上写了两个题跋，他说：“图高不满尺，长二丈有奇。”就是说，《清明上河图》画心长二丈多一点。而现存故宫的《清明上河图》只有528公分，与二丈相比，足足少了四尺！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/MB1tgt11VaSBgtatKga.html

其他回答

第1个回答 2020-05-13

《古董局中局》中不为人知的秘密：清明上河图居然是残卷，许愿能否找到另一半

相似回答

为什么说清明上河图是残卷答：2、从历史记载看：明代阁臣李东阳分别于1491年10月11日和1515年4月10日，在画卷上写了两个题跋，他说：“图高不满尺，长二丈有奇。”就是说，《清明上河图》画心长二丈多一点。而现存故宫的《清明上河图》只有528公分，与二丈相比，足足少了四尺！

《清明上河图》是残卷吗?答：《清明上河图》是残卷。《清明上河图》是有残缺的，再重新装裱的过程中，部分位置存在争议，甚至有的学者还表示清明上河图丢了一头驴。从画面内容看：比较首尾两段画面，你会看到首段是荒郊野外，人烟稀疏；而尾段是城市中心，车水马龙。尾段在人群最密集处戛然而止，没有任何过渡。这使得全图显得...

故宫本《清明上河图》是残卷?那被割走的小半截,画的是什么?答：根据小编的推测，极有可能是《清明上河图》精华的部分，并且还是由繁华到郊区的内容画卷。正因为《清明上河图》是残卷，所以《清明上河图》才有了这么多神奇的地方，让人们十分的着迷。倘若有更为有说服力的证据作为支撑想必《清明上河图》全貌展现给世人是为时不远的事情。

清明上河图是残卷还是全本清明上河图是残卷吗答：现存的版本可能是原画的一部分，即所谓的残卷。然而，真相究竟如何，目前仍是个谜团。清明上河图的完整度问题，需要更多的历史资料来验证。只有当历史的迷雾散去，我们才能确定这幅千古名画的真实面貌。在这个问题上，我们只能等待更多的发现来揭示答案，而目前的争论仅仅停留在猜测阶段。

清明上河图是残卷吗答：《清明上河图》是有残缺的，再重新装裱的过程中，部分位置存在争议，甚至有的学者还表示清明上河图丢了一头驴。

清明上河图是残卷吗?答：清明上河图不是残卷。清明上河图为中国十大传世名画之一，清明上河图宽24.8厘米、长528.7厘米，绢本设色。清明上河图以长卷形式，采用散点透视构图法，生动记录了中国十二世纪北宋都城东京（又称汴京，今河南开封）的城市面貌和当时社会各阶层人民的生活状况，是北宋时期都城汴京当年繁荣的见证，也是北宋...

故宫博物院收藏的清明上河图是真迹吗???答：当许愿说出双龙小印残片跟百瑞莲版本的《清明上河图》图是同源所出的结论后，以为自己输了，但是不料形势却出现反转。原来百瑞莲的陈达志在现场提前声明如果有徽宗的双龙小印的残片，其必定是造假者刻意制作的赝品。因此，现场的八位专家一致认为能与残片相符的画卷必为伪作。就这样，和残片同源的百瑞莲...

《古董局中局2》中许一城给廖定的画上有双龙小印,是真画还是赝品?答：经过一番曲折，许愿觉得幂幂之中自有定数，许愿和药不然决定挖廖定坟掘墓查找线索，最终他们找到了碎片中残存的宋徽宗双龙小印碎片，它就是《清明上河图》真迹当初消失的残卷余片。也就是说，《及春踏花图》如果是真画，那么就跟《清明上河图》是同时代的作品，那么作为当时的收藏者宋徽宗，肯定要盖...

大家正在搜

为什么说清明上河图暗藏杀机清明上河图是残卷而并非全本清明上河图是不是残本欣赏了清明上河图你最想说什么清明上河图说的是哪个季节清明上河图说的是哪个城市清明上河图说的是哪个年代的清明上河图是谁画的清明上河图是完整的吗