诸葛亮聪明吗24?

如题所述

在<三国演义>中,诸葛亮被描写成一个神机妙算、上知天文下晓地理、能呼风唤雨的"神人".但我觉得诸葛亮并不聪明. 首先,诸葛亮的不聪明表现在他的不会用人上.他作为执掌蜀国军政大权的宰相兼军师,每天陷于具体事务中,事情不论大小轻重,皆决于己,这是领导者的大忌.假如是一个聪明的领导者,决不会这样做.难怪司马懿会说:"孔明食少事繁,其能久乎?"诸葛亮五十三岁病死与他事必亲躬、操劳过度有关.这能说他是聪明的吗? 诸葛亮是聪明,但没小说写得那么邪乎,鲁迅不是说了吗,诸葛之多智而近妖. 很多事件其实都是罗贯中给诸葛亮吹出来的,比如草船借箭,空城计什么的.历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套,而且有很强的战略眼光,但军事指挥比不上曹操、陆逊,甚至可以说比不上司马懿。不聪明,聪明的话就投靠曹操了,直接统一天下了,哪还有司马昭的事了。
哪里聪明了,简直是蠢,翻遍史书,就从未见过如此愚钝之人。
27岁出山,放弃了稳定安逸的前途,不去投奔“尊奉”天子一统中原的曹操,哪怕好友如石广元、孟公威、崔州平皆已如此;不去投奔三世而治虎踞江东的孙权,哪怕亲哥哥诸葛子瑜在那边混的风声水起,更有东吴头号名臣张子布的举荐。最后居然选择了一个漂泊大半生几无立锥之地的客将!
偶尔糊涂就算了,鸟择良木而栖,何况三国乱世,为情为势所迫放弃初衷也不丢人,田国让、陈元龙、徐元直、黄公衡,哪个没有经天纬地之才?哪个又不与昭烈帝互相倾心?最后还不是在曹老板手下乖乖打工?我们的诸葛丞相倒好,为了一个虚无缥缈的理想,用半辈子的鞠躬尽瘁去践行当初的诺言。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-29

诸葛亮非常聪明24!

第2个回答  2021-11-29
够,首先,诸葛亮在中国历史上是一个极其少见的全才,他不仅是一个政治家,军事家,还精通数学,天文,地理,历法,对于行军时的阵法,对军队的操练上也极其在行,唐代名将李靖根据其流传下的阵法推演除出了著名的六花阵法,仔细考证诸葛亮的生平,又会发现他写过诸如“计算”,“便宜十六策”等有关数学,练兵方面的著作。此外还有机械制造,他最著名的发明要属诸葛连弩,相当于古代的机关枪,在诸葛亮死后,历经千年也没人能将其复制,还有木牛流马,扎马钉等,在诸葛亮的那个年代,制造机械主要是靠力学原理,利用力学原理制造出种种精妙机械,是高智商的人才能办到的,顺便一提,达芬奇也是这方面的高手。能够将自己的知识扩展到如此境地,绝对够聪明。
其次,三国演义夸大不假,但诸葛亮是天下奇才这一事实无法否认,关于诸葛亮的军事才能,历史学家一直是不持肯定态度的,原因正如陈寿所言:不善奇谋。但实际上,诸葛亮的军事才能绝对不差,以蜀国一州之地进攻三分天下有其二的魏国,能保证每次出征都以几乎零损伤班师,而且数度击败魏国司马懿,张颌,曹真,郭淮等名将(这是真的,不是三国演义),所以,诸葛亮的军事才能千万不可因其北伐无成果就一概否定,毕竟在如此显著的国力差距下,无论谁都回天乏术。
再有,关于魏延的“子午谷奇谋”,千万不可因为他喊出的口号响亮,成果惊人这些表面因素就真以为这是一条前无古人后无来者绝妙好计了,根据魏延的设想,他率蜀国五千士兵由子午谷奇袭长安,长安守将夏侯楙没见过世面,肯定弃城逃跑,占据长安后,诸葛亮再领兵与他会合,长安就拿下了。可事实上,哪有这么美的事儿?你领五千人,万一人家魏国在山谷中设伏,怎么办?就你能想出这么条道儿来?五千人让你拿去玩儿呢?据统计,蜀汉总兵力不超过三十八万,而且这是全国能服兵役的所有男子的数量,三国时代人口少,各国都非常重视兵员,可不是你玩游戏时点几下鼠标就是几万人那样。夷陵之战蜀汉损失不到四万人就已元气大伤,可见当时人命不是咱想像的那么贱。好,你牛逼,你成功把长安围了,万一人家夏侯楙不跑你咋办?凉州还没打,补给线还没通,你就跟人死磕?好,夏侯楙跑了,你把长安占了,还是那个问题,蜀汉根本无法对长安进行补给,你又能坚持多久?能发挥长安的战略价值吗?而诸葛亮的战略则稳扎稳打,先占凉州,再图长安,由此可见,诸葛亮的战略更为成熟。
综上所述,诸葛亮够聪明
相似回答