罗聪《简单的幸福》疑似抄袭许嵩歌曲,如何判定歌曲属于抄袭?

如题所述

《简单的幸福》和许嵩的《有何不可》,是否抄袭我不能确认。只是哼着曲子,下一句就能变成许嵩的歌词。抄袭从接触和实质性判断,应该是属于抄袭。

虽然我不懂音乐,但听很多网友的说法是“一模一样”、“80%以上”,估计是抄袭没跑了。不过更有意思的是,海蝶公司在发声明前,罗聪的公司居然发了简谱说没抄袭。好像是在告诉大众,“我抄袭了向我开炮”。随后罗聪注册部分平台账号,疑似是要炒作。毕竟曲子不是自己写的,被起诉也没关系。最后的结果估计也是息事宁人,许嵩近些年被抄袭的歌曲太多了,估计公司和本人也没这个起诉的心思。

1、《简单的幸福》

这首歌是2018年罗聪演唱的歌曲,是古月作曲。最近突然在网上火了起来,引起了广泛关注。这一火不要紧,许多嵩鼠立马听出来,这首歌的曲子像是许嵩的《有何不可》副歌。许嵩的歌曲是2009年发行的,当时他还是网络音乐人三大巨头之一。这首歌十分火,很多年轻人都听过。也正是因此,网上便掀起一股“抄袭”的争议。纷纷吐槽,说罗聪的这首歌,实际上是抄袭许嵩的歌曲。

2、相似度太高了

这首歌火了,很多博主开始翻唱。在网上简单听过几句,从“简单的幸福”开始,跟《有何不可》很像。这就导致我在听歌的时候,下意识唱出了《有何不可》。我作为一个不懂音乐的人,能直接这样哼出来,我想一定是相似度太高所致。于是就在网上看评论,听一些人回答相似度大概在“80%以上”。当然也有不少人评论,说“只是歌曲的搬运工”。后来罗聪的公司发文辟谣,晒了个简谱说不一样。没想到被网友质疑,说公司连五线谱都晒不出来。可能是公司也知道,五线谱看上去没什么差别,不敢晒出来吧。

3、如何定义抄袭

歌曲抄袭有两方面,分别是接触和实质性。接触是本身音乐传播广,出现了相似歌曲;实质性是音乐作品,存在抄袭的旋律,一般来说是以8个小节来判断。这两首对比,副歌基本一样。过了几年海蝶公司没动作,估计是不想举报。没想到罗聪的公司先发制人,直接来了一句“向我开炮”,打算起诉一些人。这下子海蝶不举报,都显得不配合了。感觉还是在炒作,毕竟小公司出个歌手不容易,蹭一波热度直接变成知名歌手了。是否抄袭,还需要等相关机构确认。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-11
根据我国法律规定,一般两首歌曲中有八小节是一样的或者是有多段和弦相似。都会判定其中一曲歌曲属于抄袭。
第2个回答  2021-01-11
判定歌曲抄袭可以从歌曲的旋律、作词、作曲这些方面来判定,如果相似度很高的话就属于抄袭。
第3个回答  2021-01-11
可以通过歌曲的曲风以及旋律以及歌曲中的歌词创作进行鉴定,如果相似度过高的话,就属于抄袭的行为。
第4个回答  2021-01-23

抄了?没抄?不慌,吃瓜就完事了

相似回答