我觉得家长称《小猪佩奇》教坏小孩,纷纷呼吁停播,《小猪佩奇》有中西方教育差异问题。《小猪佩奇》的流行被认为对大多数人来说是显而易见的。你周围的人,不仅是孩子,而且大多数年轻人都会知道一些。动漫周边争相印上这个ID。 当然,动画越受欢迎,观众就越多。应该由儿童提供的动画已经成为整个时代的流行趋势。许多人用成年人的眼睛来挑选鸡蛋中的骨头。显然,这是一个相对正常的动画内容,但他们被迫为其反应不佳负责。
不可否认的是,《小猪佩奇》中有很多西式教育方法,比如通过实践学习什么。让孩子在实践过程中成长,判断该做什么和不该做什么,而中式教育更具警示性,让孩子做什么做什么,不告诉孩子为什么。以“踩泥坑”这个最有争议的问题为例。 爱玩耍是一个孩子的天性、性格,雨天会特意去踩在泥坑上,觉得好玩又刺激。
然而,父母禁止孩子们踩水坑仅仅是因为“脏衣服”,这引起了孩子们的好奇心,越是禁止,他们就越想踩水坑。然而,如果孩子被允许自己玩,那也没什么大不了的。他还会弄脏衣服,下次不会再踩了。不得不说,《小猪佩奇》是一部非常优秀的动画,色彩搭配,图像设置,内容选择,都是高质量的。
其中,猪爸爸和猪妈妈都是非常理性的父母。佩奇犯了错误后,他们从不责备,而是开明和展示。可以说,这部动画不仅仅是给孩子看的,父母甚至可以学到很多东西。因此,我们不能仅仅因为一些“尖锐的”评论就给事物贴上标签。许多事情都有两面性,我们需要客观地看待它们。所以我觉得家长称《小猪佩奇》教坏小孩,纷纷呼吁停播,《小猪佩奇》有中西方教育差异问题。