矛盾就是对立，这句话正确吗

Question

如题所述

Answer 1

矛盾就是对立，这句话不算正确的，是片面的。

同事之间有点小矛盾，但不一定要对立，但是矛盾激化了，就一定是对立的。这里面有程度不同。

矛盾深了有立场对立的表现。要是小矛盾就不一定对立，可以是立场观点有差异。可以调节不爱针锋相对。慢慢可做调节，求大同存小异，共同共事不影响相互配合。

扩展资料：

矛盾无处不在，矛盾无时不有。矛盾源源不断，解决矛盾不是清除矛盾。矛盾只能缓和或被新矛盾取代，旧矛盾的消失则是新矛盾的形成。矛盾存在于一切事物中，并且贯穿于事物发展过程的始终，即矛盾无处不在，矛盾无时不有。

任何事物都包含着既对立又统一的两个方面，即任何事物都有两点，而不是一点，那么我们要如实地反映事物的本来面目，就必须坚持一分为二的矛盾分析方法，对矛盾作全面的分析。既要看到事物的这一面，又要看到事物的那一面，即坚持两分法、两点论。

矛盾是客观与主观的对立统一，矛盾存在于一切客观事物中，也包括主观思想，矛盾只有被人的主观思想所认识，矛盾才有存在的价值和意义。

Answer 2

矛盾是指事物对立面的统一。
这个概念唯物和唯心也都看到了，但是唯物是唯物质的矛盾观，唯心是唯意识的矛盾观，两种观点都是将物质和意识的关系看成了派生关系，其实物质和意识的关系不是派生关系，而是一个问题两个方面的对立统一的矛盾关系。本回答被网友采纳