为什么西方人画画那么逼真,而中国人不行?

如题所述

绘画理念上:西方绘画注重思维,东方的绘画更加注重情感。因此,西方绘画再现性强,形象逼真,具有更高的认识价值,而中国的绘画表现性强,抒情味浓。

在西方,哲学对艺术的影响极大,科学与绘画关系密切,哲学的头脑和科学的素养使得画家养成以准确的头脑去观察自然,以清晰的几何学、逻辑学的方法去分析自然,再现自然。而中国绘画更加注重情与理的统一,诗与画的结合。

绘画透视上:这是最根本的,中国绘画在创作上重视构思,讲求意在笔先和形象思维,注重艺术形象的主客观统一。

造型上不拘于表面的肖似,而讲求“妙在似与不似之间”和“不似之似”,在透视上将焦点(一点)透视与散点(多点)透视结合;而西方绘画着重于焦点透视,比较客观科学地体现了物体的外观,真实客观是其特点。

绘画工具:绘画工具的不同也造就了中西方绘画的差异。毛笔,纸张,绘画颜料可谓独树一帜,更体现了中国古代人民的智慧,当然整个当时西方社会的工艺水平也是很高的。

西方人文在文艺复兴时期,思想波澜起伏,海纳百川形成了众多的艺术风格,功不在风格多少,而在于这一风气带动了人们的思想,不段的创新;

反观中国古代,由于封建社会统治阶级的思想统治,迫使人们在一定框架中,不对君王,只对青山绿水,千年时间造就了中国画的辉煌,但也限制了中国绘画新时代的发展。

当然在明清两代发展起来的工笔绘画,在一定意义上也偏重了西方绘画的焦点透视(工笔建筑要稍少一些)。

总的来说,中国绘画讲究的是意境,画面的构图可以北地之山,南河之水,成竹在胸,山林水楼,人物花鸟,增减不在话下,而西方绘画造型严谨,焦点透视决定了其在构图上有所限制,但也更体现了西方绘画方寸之间的精工细。

扩展资料:

谈到东西方绘画的对比最大的差异是,东方偏向写意,西方偏向写实。中西绘画都反映生活的真实,但方式不完全相同。

西方绘画像戏剧电影一样,是通过逼真的外在形象来表现生活内在本质的真实;东方绘画像中国的戏剧一样,是通过近似的外在形象来表现生活内在本质的真实。

参考资料来源:百度百科《西方绘画》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-03-23
西方绘画并非全是写实的,也有印象派和现代派,但是我认为西方古典绘画基本是写实的。中国绘画并非都是写意的,工笔重彩就不是写意,而且以前的山水也比较写实,泼墨泼彩写意的历史并不长,敦煌笔画,吴道子、李公麟等中国画大师的作品都是高度具有高度写实的作品。西方古典写实重视块面、形体、明暗等,中国写实风格重线条描绘,是不同的。把提香的《裸女》和《韩熙载夜宴图》放在一起就是很好的比较。另外西方古典绘画的材料和中国也不同,西方古典绘画大多在教堂墙壁,还有就是木板坎培拉,木板坎培拉不是现在现在的油画,是一种蛋彩画,而中国画使用墨、宣纸和矿物质颜料,这也是造成中国重线西方重面的特点。
第2个回答  2023-03-23
如果你去外国旅行或者出差的话,当你漫步在外国的街头巷角,你会发现一个很奇特的现象。那就是外国的墙壁几乎都被各种涂鸦占据啦,而这种现象在中国的街头是很罕见的。中国的街头永远遍布着许多的小广告和宣传标语。那么,为什么外国的墙壁上都是各种千奇百怪的涂鸦,而中国的街头只有小广告呢?
首先来谈一谈为什么外国的街头上都是涂鸦吧?以德国柏林的街头为例,柏林街头的涂鸦最早盛行于二战时期。二战时期,德国对本国人民实行非常严重的精神控制。这就使很多的德国人感到非常压抑却又无处抒发,所以他们就在街边的墙壁上用艺术的形式表现自己的想法。而且外国的法律没有严禁制止这件事,街头涂鸦成了一件非常自由的事情,所以在街头涂鸦的人就越来越多,涂鸦也越来越多啦。中国墙壁上的小广告和宣传标语又是怎么回事儿呢?新中国刚成立的时候,为了更好的警醒人们,提高广大民众的政治觉悟,当地的政府就选择在墙壁上写上大大的标语。久而久之,这种做法被中国历届的政府借鉴开来,中国墙壁就成了警醒人们的好地方。而且,在中国在墙壁上乱涂乱画是犯法的行为,所以没有多少人会这样做。

这种中西方的明显差异,是由不同的历史时期的影响成的。对某些外国人而言,压抑的政治迫使他们只能用这种方法表达自己的想法。而中国,明显不存在这种情况。
相似回答
大家正在搜