河南一校长发布“熟蛋反生”论文，你觉得熟蛋可以反生吗？

Question

如题所述

Answer 1

河南一校长发布熟蛋反生论文，确实惊呆众人，但是要考虑到实际问题，确实违背护理常识，而且所有认知的人都认为这确实是学术造假，所以正是因为如此，更应该引起有关部门重视，是切实提升，学术的严谨性，而对于一些科学刊物来说，刊登一些论文更应该对其负责，有关部门更应该进行排查，确实防范学术造假等类似的行为再次发生，而对于我们来说不断发生缺失，违背物理常识，没有物质基础支撑，所以可以从下几个方面出发来看待问题。

1，河南校长发布熟蛋返生论文确实惊呆众人，不可否认的是苏丹发声确实缺乏事实依据，所以这样的论文也确实让人难以理解。

其实不得不说，是河南一校长发布的论文确实惊呆众人，而且如此戏剧性的说法，确实没有科学依据作为支撑，另一方面也确实打破了人类的常识，俗但凡生确实不可思议，而且有违背科学法则，所以确实让人无法接受。

2，对于学术造假，论文造假等一些学术不良风气，更应该引发有关部门重视，切实重视学术。

其实不得不说的是，近些年来学术造假，论文造假事件屡见不鲜，所以这次因为如此更应该引发教育部门的重视，而对于我们来说这样的论文能刊登在刊物上，确实静待众人，所以就是因为如此，更应该加强部门监管，切实让这些粗制滥造荒谬之极的论文，能够早发现早解决，还公众以事实真相。

3，熟蛋返生确实违背物理常识，而且学术造假论文现象确实并非特例，更应该引发人们的重视。

其实不得不说的是鼠大发生实验类似于美国也有先前实验报道，但是政策实验确实没有特殊依据，所以也正是因为如此，有关部门更应该深入调查，开展综合治理，切实保障学术之风不被污染，另一方面对于普通群众来说，本身由于认知能力的差别，所以这样的论文势必会对群众的认知产生影响，所以很有必要对群众负责，切实加强整治。

其实对于我们来说，河南一校长发布书单反映论文确实惊呆众人，不可否认的是这样的论文缺乏事实依据，没有事实作为支撑，另一方面如此论文居然能在刊物上发表，确实也是静待众人有关部门，更应该深入调查，切实还公众以真相重建学术之风。

Answer 2

河南一校长发布“熟蛋反生”论文，你觉得熟蛋不可以反生，因为它的结构都发生了化学变化，这个过程应该是不可逆的，所以我觉得不可以。

Answer 3

我觉得是可以的，因为现在科技这么发达，很多事情都是不可预知的，下一秒会研发出什么样的药品，我们根本是无可知道。

Answer 4

不可以。煮熟的鸡蛋中蛋白质都变性了，它不可能再重新成为生鸡蛋。

Answer 5

我觉得不可以，觉得这个情况太科幻了，要是有这个技术我觉得人类就又进步了一大步，不过我觉得这是比较科幻的不可能出现的